Üzmez davasında şok gelişme

Hüseyin Üzmez davasına ilişkin talepleri değerlendiren Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi, yazar Üzmez'in ''çocuğun cinsel istismarı'' suçundan yargılandığı davada mağdur çocuk B.Ç. hakkında yeniden Adli Tıp raporu düzenlenmesini kararlaştırdı.

Yayınlanma: 16.12.2008 - 09:37
Abone Ol google-news

Hüseyin Üzmez'in "çocuğun cinsel istismarı" suçundan yargılandığı davanın bugünkü duruşmasında, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) adına davaya katılan avukat Selma Ergüner Akalan ile Bursa Barosu'nca B.Ç'yi temsil etmek üzere görevlendirilen avukat Rezzan Alyanak'ın yerine ''yetki belgesi'' ile duruşmada hazır bulunan Avukat Nevin Canbaz, B.Ç. hakkında daha önce görüşünü bildiren Adli Tıp 6. İhtisas Kurulu'nun raporunda çocuk psikoloğunun imzasının olmaması nedeniyle raporun ''yok'' hükmünde sayılması inancında olduklarını belirtti.

Uludağ Üniversitesi'nden (UÜ) verilen raporun da Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) ''çocukların cinsel istismarı'' suçunu kapsayan 103. maddesinin ''Suçun sonucunda mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması halinde 15 yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur'' hükmünü kapsayan 6. fıkrası açısından eksik olduğunu belirten iki avukat, yeniden rapor alınmasını talep etti.

Cumhuriyet Savcısı Abdüllatif Yüksel de mütalaasında, mağdur B.Ç'nin kendisine karşı işlendiği iddia edilen cinsel saldırı nedeniyle ruh sağlığının TCK'nin 103/6. maddesinde tanımı yapıldığı şekilde, bozulup bozulmadığı yönünde Adli Tıp Genel Kurulu'ndan rapor aldırılmasını istedi.

Talepleri değerlendiren mahkeme heyeti, ''Mağdur B.Ç'nin, sanık Hüseyin Üzmez tarafından kendisine karşı işlendiği iddia olunan fiilden dolayı TCK'nin 103/6. maddesi açısından beden ve ruh sağlığının bozulup bozulmadığı yönünde Adli Tıp Genel Kurulu'na gönderilerek, bu yönde rapor aldırılmasına'' karar verdi.

 

Türkiye Barolar Birliği (TBB) Yönetim Kurulu üyesi Canan Şener, Türkiye Barolar Birliği Kadın Hukuku Komisyonu (TÜBAKKOM) üyeleri Harika Levent, Şerife Arıcı Yıldız, Sinem Şimşek, Sibel Uğuz, ATAK Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Leyla Özlem Demir duruşmaya müdahil olmak istediklerini belirten dilekçelerini mahkeme heyetine sundu.

Mahkeme heyeti başkanı Kadir Ünal, duruşmanın başında, mağdur B.Ç'nin İnegöl Devlet Hastanesi'nde doğduğuna ilişkin protokol defterinin onaylı örneğinin mahkemeye ulaştığını ve dava dosyasına konulduğunu, ayrıca bu konuda Bursa Devlet Hastanesi'nden istenen ve ''şahsın genel görünümüne ve beden yapısına göre yaşının nüfus kaydına uygun olduğunu'' bildiren raporun da evraka eklendiğini bildirdi.

 

Davaya müdahil olma talebi

Uludağ Üniversitesi (UÜ) Sağlık Uygulama Araştırma Müdürlüğünün medyada kendi raporlarına atıfta bulunularak yayınlar yapıldığını, bu haberlerin medyada yer alış biçimi itibarıyla mağdur ve benzeri durumdaki çocuklara zarar verebileceği gerekçesiyle yayın yasağı konulması yönünde talepte bulunduğunu anımsatan Yüksel, talebin reddedilmesini istedi.

Davaya müdahil olma yönünde talepte bulunan CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman, TBB Yönetim Kurulu Üyesi Canan Şener ve TÜBAKKOM üyeleri, ATAK Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Leyla Özlem Demir'in taleplerinin reddini kararlaştıran mahkeme heyeti, SHÇEK'in müdahil olma talebini ise kabul etti.

B.Ç'nin avukatı Nevin Canbaz'ın ek iddianame düzenlenmesi yönündeki talebinin değerlendirilmesi için de sanıkların eylemlerinin TCK'nin 109. maddesi açısından ek iddianame düzenlenip düzenlenmeyeceği konusunda dosyanın Cumhuriyet Savcısı'na bırakılmasına (tevdi edilmesine) karar verdi.

Her iki sanık hakkındaki tutuklama talebi mahkeme heyeti tarafından reddedildi. Mahkeme başkanı Kadir Ünal, sanıklar Hüseyin Üzmez ve Livaze Ç'ye bir sonraki duruşmada hazır bulunmaları yönünde uyarıda bulundu.

Ünal, sanıkların duruşmaya katılmamaları halinde haklarında yakalama müzekkeresi çıkarılacağını söyledi. Duruşma, eksik evrakın tamamlanması için ertelendi.

 

"Kızım için ağladım"

Duruşmaya basın mensuplarının yanı sıra yurttaşlar yoğun ilgi gösterdi. Sanık Livaze Ç, eşi Bekir Ç. ile birlikte duruşma sonunda Bursa Adliye Sarayı'ndan güçlükle çıkabildi.

Livaze Ç, çıkışta gazetecilerin ''Duruşmada gözyaşlarınızı tutamadığınız gözlendi. Neden?'' sorusu üzerine ''Sadece kızım için ağladım. Mahkemem sürüyor. Sonuçlanana kadar konuşmak istemiyorum. Kimseden şikayetçi değilim'' dedi. Çift, taksiyle adliyeden ayrıldı. Yazar Hüseyin Üzmez ise avukatlarıyla adliyenin arka kapısından çıktı.
 


Cumhuriyet Tatil Otel Rezervasyon

En Çok Okunan Haberler