Oğuz Usluer'den ByLock itirazı: 1 dakika 35 saniyede Üsküdar'dan Mecidiyeköy'e geçmişim

Aralarında Murat Aksoy ve AtillaTaş'ın bulunduğu 29 kişinin yargılandığı dava bugün Çağlayan'da görüldü. Sanıklardan Abdullah Kılıç Bank Asya'ya para yatırma iddiasına ilişkin "Bankaya yardım kastım olsa daha fazla para yatırırdım" ifadelerini kullandı.

Yayınlanma: 04.12.2017 - 12:00
Abone Ol google-news

Aralarında MuratAksoy ve AtillaTaş'ın bulunduğu 29 kişinin yargılandığı dava bugün Çağlayan'da görüldü. Ön sıraya oturup sanıkların avukatlarıyla konuşmasını engelleyen jandarmalar mahkeme başkanının kararıyla arka sıraya alındı.

Duruşmada İskenderun 1. Ağır ceza Mahkemesi'nden SEGBİS'le bağlanan tanık dinleniyor. Mahkeme başkanı tanığa sanık  Bünyamin Köseli hakkındaki "FETÖ üyeliği" suçlamasıyla ilgili bilgilerini sordu.

"Bünyamin köseli 4-5 evden sorumluydu ve para topluyordu"

Tanık Köseli'nin suça konu hiçbir eylemini görmediğini söyledi.

Savcı tanığa Bünyamin Köseli hakkında kullandığı "bölgeci" ifadesinin ne anlama geldiğini sordu. Tanık bölgecinin 4-5 evle ilgilendiğini, esnaflardan para topladığını anlattı.

Tanık, birlikte çalıştıklarını ancak sanıkların bir terör örgütüyle bağlantılı olduklarını gösterecek bir duruma şahit olmadığını söyledi. Ahmet Memiş editörlerin kullanımı için tanıktan bir telefon istediğini söyledi. Tanık da bunu doğruladı.

Daha sonra Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nden bağlanan bir tanık dinlendi. Tanığa üniversite yıllarından tanıdığını söylediği  Bayram Kaya ile ilgili bildikleri soruldu.

Tanık, 2006 yılı civarında Bayram Kaya ile Beşiktaş'ta bir Kuran kursuna gittiklerini ve sohbetlere katıldıklarını, sonraki yıllarda hiç karşılaşmadıklarını söyledi.

Tanığın ifadesi üzerine Bayram Kaya söz alarak 2005-2006 yıllarında İngiltere'de olduğunu söyledi.

Duruşmaya İzmir Karşıyaka'dan bağlanan tanığın ifadesiyle devam edildi.

Tanığa Muhammed Sait Kuloğlu hakkında bildikleri soruldu. Tanık Kuloğlu'nu arkadaşları aracılığıyla tanıdığını, üniversite yıllarında birkaç kez gördüğünü söyledi.

Duruşma verilen kısa aranın ardından tanık ifadeleriyle devam ediyor. Sait Sefa'nın Haberdar isimli sitesinde çalışan tanık salonda ifade verdi.

Tanık, bir haber sitesi çalışanı olarak çalıştığını, başka bir konuda bilgisinin olmadığını söyledi.

Duruşmada bir diğer Haberdar çalışanının tanık olarak ifadesine geçildi. Tanığa Ahmet Memiş ve Sait Sefa hakkındaki bilgisi soruldu.

Tanık: Çalıştığım diğer haber siteleri gibi bir işleyişi vardı. FETÖ ile bağlantılı olup olmadıklarına dair herhangi bir bilgim yok.

Duruşmaya 14:00'a kadar ara verildi.

Sanıklara tanık beyanlarına ilişkin görüş ve talepleri soruldu.

Ara karar: Mahkeme avukat kısıtlılık kararının kaldırılmasına da hükmetti.Mahkeme ayrıca davada yargılanan tüm sanıklar ve sanıkların eşleri hakkında ByLock raporu talep etti.

“Bankaya yardım kastım olsa daha fazla para yatırırdım”

Abdullah Kılıç banka hesaplarıyla ilgili bilirkişi raporlarına dair açıklama yaptı. Kılıç bilirkişi raporlarında Bank Asya'ya yatırılan 1000 TL için “sorgulamaya muhtaç” dendiğini belirterek “Bankaya yardım kastım olsa daha fazla para yatırırdım” dedi.

 "Çocuklarımın okulları olmasaydı Bank Asya ile bir işim olmazdı"

Abdullah Kılıç'ın ardından Cuma Ulus söz aldı.. Ulus, 17 aydır tutuklu olduğunu söyleyen Ulus, tanık Ecevit Kılıç'ın savcıyı ve soruşturma makamlarını yanılttığını söyledi.

"Savcı biraz inceleseydi tanığın kendisini yanılttığını ve bana iftira ettiğini görürdü. Çocuklarımın okulları olmasaydı Bank Asya ile bir işim olmazdı."

Cuma Ulus'un ardından tutuksuz yargılanan Davut Aydın söz aldı. Sağlık gerekçeleriyle tahliye edilen Aydın, duruşmalardan vareste tutulmasını istedi.

Aydın'In ardından tutuklu yargılanan Halil İbrahim Balta ise sağlık sorunlarının işkence haline geldiğini söyledi vetahliyesini istedi.

Usluer'den ByLock itirazı: 1 dk. 35 saniyede Üsküdar'dan Mecidiyeköy'e geçmişim

Duruşmada tutuklu yargılanan  Oğuz Usluer mahkemeye ulaşan telefon kayıtları hakkında konuştu.

Usluer "Kayıtlara göre Üsküdar Bulgurlu'da bulunduktan 1 dk. 35 saniye sonra Mecidiyeköy'de bulunuyorum. Bu mümkün değil." dedi.

Kılıç: HTS kayıtları bana ait değil

Duruşmada Seyid Kılıç söz aldı. Kılıç ByLock HTS kayıtlarının kendisine ait olmadığını söyledi.

Seyid Kılıç, "Fulya Yeni Cami baz istasyonundan programa bağlandığım görünmesine rağmen aynı saatlerdeki telefon HTS'lerine göre Beyoğlu'nda farklı baz istasyonunda görünüyorum." dedi.

 ByLock HTS kayıtlarıyla telefon HTS verilerinin çakıştığını gösteren farklı örnekler veren Seyid Kılıç, tahliyesini isteyerek sözlerini tamamladı.

 Ufuk Şanlı'nın savunması 

 Kılıç'ın ardından Ufuk Şanlı'nın savunmasına geçildi.

 Ufuk Şanlı da ByLock kayıtlarıyla HTS telefon kayıtları arasındaki çelişkilere örnekler verdi.

Duruşma yarın sabah 11:00'e ertelendi. Yarınki oturumda avukat savunmalarının ardından ara karar verilmesi bekleniyor.


Cumhuriyet Tatil Otel Rezervasyon

En Çok Okunan Haberler