İmiş.
Peki neden ceza indirimi?
Hangi sosyal gereklilikle?
Beklentiler karşılanacakmış.
Beklentiler?..
Kimin beklentisi?..
Kimlerin talebi?..
Allasen hepimiz gazete okuyoruz, gündemi olabildiğince takip etmeye çalışıyoruz...
“Af” konusu, nasıl durduk yere gündemine girdi ülkenin?..
Beklentiler dediğiniz o beklentiler hiç yansıdı mı kamuoyu gündemine?..
Birileri Meclis kapısına mı yığıldı veya teklifin sahibi partiye talep geldi de ana muhalefet partisine hiç mi gelmedi böyle talep?..
İktidar partisine hiç mi gelmedi beklenti?..
Af veya ceza indirimi...
Ne derseniz deyin işte...
Türkiye gündemine “küt” diye girmiştir.
Cezaevleri taşmış, özellikle hukukçular, yargıçlar, cezaevi yönetimleri, Adalet Bakanlığı, sosyologlar, toplumbilimciler, Türkiye’de affın(!) gerekli olduğunu, şu şu şu sebeplerle bunun karşılanması gerektiğini mi haykırmışlardır uzun süredir?..
Yoo...
Ne beklenti duyduk biz, ne ihtiyaç ve hele de ne gereklilik.
Velhasıl... Meclis’e sunuldu af teklifi.
Şimdi tepkileri almak için deniyor ki bu af değildir, ceza indirimidir.
Ne fark eder?.. Pratikte ne fark eder?..
Hukuki tabir zaten satırlar arasında anlam kazanıyor ve ancak orada hukukçular tarafından bilinebiliyor kavram farklılıkları.
Hatice’ye bakma neticeye bak misali, sonuçta 5 yılı silip cezaevlerinin kapısını açıyor musunuz?..
Evet.
O zaman af ya da ceza indirimi olmuş ne fark eder ki?..
Peki sonrası?..
Sonrasında tahliye olanın ıslah edildiğini nasıl bileceğiz, inanacağız?..
Nasıl güvenilecek infaz sistemine?..
Zaten bir tuhaf olan, envayi çeşit uygulaması bulunan infaz sistemimizde bir de bu teklifin yasalaşmış hali eklenirse...
Tamamdır.
Peki yeniden suç işlenmeyeceğinin garantisi var mıdır?..
Peki devlet bu açıdan gereken her tür tedbiri, önlemi almış, piyangodan çıkan ikramiye gibi gelen indirimle sokağa tekrar çıkanın suç işlememesi için her şeyi yapmış mıdır?..
Madem keyfe keder böyle teklifler gelebiliyor Meclis gündemine ve suçu işleyen bir şekilde veya bir zaman böyle piyangolara maruz kalabiliyor; o zaman baştan mahkemeler versin daha da indirim...
Hani kravat taktı diye iyi hal indirimi alanlar var ya...
Tepki verdiğimiz hep.
Ne fark eder ki, bir şekilde bir suçu işleyene böyle piyango vurabiliyorsa...
O zaman nerede kalıyor cezanın ıslah edici özelliği, caydırıcılığı, etkinliği...
Durduk yerde gündeme af geldi.
Şimdi deniyor ki, af değil, ceza indirimi..
Peki asıl gerçeğe baksak biraz da...
Misal, suç işlemenin önünü tıkasak, suç işleme oranlarını düşürsek...
Asıl buna kafa yorması ve ciddi ciddi bu gibi konular üzerinde çalışması gerekmez mi partilerin?..
Yoksa bir af de, bir ceza indirimi de...
Popülizm balonunu şişir...
Kolayı bu.  

Av. ALP KAAN