Anadol 'hediye' sorusuna yanıt alamadı

CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol, TBMM Başkanlığı'na sunduğu soru önergesinde, 30 Aralık 2009'da Başbakan Erdoğan'a yönelttiği soru önergesini hatırlatarak, Suudi Arabistan Kralı'nın Türkiye ziyaretinde Başbakan ve eşi Emine Erdoğan'a verilen hediyeleri sorguladığını belirterek, önergenin Dışişleri Bakanlığı tarafından ayrıntı olmadan yanıtlandığını ifade etti.

Yanıt yazısının 7 ay sonra Anayasa ve TBMM İçtüzüğü ihlal eder niteliğinde olduğuna dikkat çeken Anadol, Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkelerini hatırlatarak, kamu görevlilerinin hediye almalarını yasaklayan madde olduğunu belirtti.

Başbakan Erdoğan'a sorduğu soru önergesine, Dışişleri Bakanı Davutoğlu'nun, "Yurtdışı seyahatleri, Devlet Başkanları, Başbakanlar ve Diğer Devlet temsilcileriyle görüşmeleri ve yapmış olduğu toplantılar, ilgili mevzuatlar ve devlet teamülleri çerçevesinde gerçekleştirilmiştir" şeklinde yanıt verdiğini belirten Anadol, bu yanıt şeklinin Anayasa ve İçtüzüğü ihlal eder nitelikte olduğunu savundu.

Anadol, Dışişleri Bakanı Davutoğlu'nun yanıtlaması istemiyle, "Yanıtı çok basit ve araştırma gerektirmeyen bir konuda TBMM İçtüzüğü ihlal edilerek, 7 ay gibi uzun bir süre sonra yanıt verilmesinin sebebi nedir" diye sordu.

"Hediyelerin açıklanmaması konusunda Başbakan'ın tarafınıza bir baskısı olmuş mudur" diyen Anadol, Davutoğlu'na ayrıca şu soruları yöneltti:
"Yanıtı çok basit ve araştırma gerektirmeyen bir konuda, TBMM İçtüzüğü ihlal edilerek, 7 ay gibi uzun bir süre sonra yanıt verilmesinin sebebi nedir, Kralın Başbakana verdiği hediyeler mevzuat uyarınca kayıtlara alınmış mıdır, Eğer kayıtlara alınmadı ise, bu yasa dışı uygulamanın gerekçeleri nelerdir, Başkalarından hediyeler alıp, bu hediyelerin niteliği ve değerini kamuoyundan saklayan bir Başbakan etik, açısından diğer kamu görevlilerine iyi bir örnek olabilir mi?"