Balyoz'da gerekçeli karar açıklandı

Davaya ilişkin kararını 21 Eylül 2012'de açıklayan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararının yazımını da bitirdi. Mahkemenin 1435 sayfadan oluşan gerekçeli kararı, sanık avukatlarına da dağıtılmaya başlandı.

Fotokopi olarak dağıtılan gerekçeli kararın birinci sayfasından 232'inci sayfasına kadar olan bölümde, sanık bilgileri ve iddianamelerin özetine yer verildi.

Gerekçeli karar

''Balyoz Planı'' davasının gerekçeli kararında, ''Hukuk dışı bir yapılanma içerisinde, yazışmaların bir düzen ve intizam içerisinde olması, askeri yazışma ilkelerinin geçerli olması beklenemez'' ifadelerine yer verildi.

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, 1435 sayfadan oluşan gerekçeli kararında, şu değerlendirmelere yer verdi:

''Hukuk dışı bir yapılanma içerisinde, yazışmaların bir düzen ve intizam içerisinde olması, askeri yazışma ilkelerinin geçerli olması beklenemez. Teslim edilen yazılı belgeler ile asıllarının, Genelkurmay Başkanlığı tarafından askeri birimlerde asılları bulunduğu belirtilen taranmış belgelerin, dijitaller içerisinde yer alması, delillerin doğruluğu konusunda sanıkların aksi yöndeki savunmalarını bertaraf ederek, mahkemede tam bir kanaat oluşturmuştur.

Mağduriyetlerine kısmen ya da tamamen hareketleri ile neden olan sanıklar, bu durumdan lehlerine sonuç çıkararak haklarının ihlal edildiğini iddia edemezler.''

Suçları sübuta erdiği kabul edilen sanıkların her birinin darbe harekatıyla ilgili çeşitli görev aldıkları, harekattan ve boyutundan haberdar oldukları vurgulandı. Kararda, bu nedenlerle sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verildiği anlatıldı.

''Milli Mutabakat Hükümeti ismiyle harekat sonrasında iş başına getirilmesi planlanan hükümetin dizayn edilmesi gibi icra aşamasına geçildi ancak icra hareketleri tamamlanamadı'' ifadelerine yer verilen gerekçeli kararda, ''Balyoz Harekat Planı''nın Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nca da öğrenildiği kaydedildi.
Kararda, bunun eski Genelkurmay Başkanlarından emekli Orgeneral Yaşar Büyükanıt'ın seminer sonuç raporunu hukukçulara inceletmesi, Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın ''Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo''nun oynanmaması talimatı ve Genelkurmay Başkanı'nın sanık Çetin Doğan'ı bu konuda uyarmasıyla anlaşıldığı vurgulandı.
 

Mahkemede kullanılan ifadeler

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan gerekçeli kararda, şu ifadeler yer aldı:
''Mayıs 2003'te Çetin Doğan'ın kalp ameliyatı olması ve Ağustos 2003'te emekli edilmesi gibi nedenlerle Çetin Doğan liderliğindeki cunta yapılanması, darbe harekatını, ellerinde olmayan nedenlerle tamamlayamadı.''

''Sanık Doğan Temel, darbe harekatına destek vermedi''

''Balyoz Planı'' davasının gerekçeli kararında, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Necdet Özel ile ilgili, ''Sanık Doğan Temel'in suç tarihinde Harp Akademiler Komutanı Yardımcısı olup darbe harekatına destek vermediği anlaşılan Necdet Özel'i ikna ile görevlendirildiği'' ifadesi yer alıyor.

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan gerekçeli kararın sanık Doğan Temel'in hukuki durumunun değerlendirilmesi bölümünde, sanığın suç tarihinde Harp Akademileri Komutan Yardımcısı olduğu ve kendisine ''Balyoz Güvenlik Harekat Planı'' kapsamında görev verildiği ifade ediliyor.

Sanık Doğan Temel'in adının geçtiği ''Gen Etüd'' isimli belgede, Kara Kuvvetleri komutanlığı bünyesinde genaral rütbesinde çalışan 212 personelin isimlerinin yer aldığı bir tablo bulunduğu belirtildi. Tabloda ''düşünce'' ve ''Ordu Komutanı'' başlıkları altında bazı değerlendirmelerin yapıldığı vurgulanan kararda, sanığın isminin karşısındaki ''düşünce'' hanesinde '' '' ibaresinin yer aldığı, aynı listede Necdet Özel'in de isminin görüldüğü, Özel hakkında ise ''ikna edilmeli, Doğan Paşa yakın takip'' şeklindeki bir değerlendirme notunun bulunduğu belirtiliyor.

Necdet Özel'in o tarihte tümgeneral rütbesinde Kara Harp Akademisi Komutanı olduğu, ''Gen Etüd'' belgesinde isminin karşısında darbe harekatına destek vermeyecek anlamına gelen ''-'' işaretinin bulunduğu ifade edilen kararda, ''Sanık Doğan Temel'in suç tarihinde Harp Akademiler Komutanı Yardımcısı olup darbe harekatına destek vermediği anlaşılan Necdet Özel'i ikna ile görevlendirildiği'' ifadesi yer alıyor.

Kararda, sanık Temel Doğan'ın kendisine tevdi edilen bu görevi kabul ettiği ve ''Balyoz Harekat Planı'' kapsamında görev aldığı kaydedildi.