Çocuğa tacizi pornografik dille anlattığı için tepki gören Bavul Dergisi yazarından açıklama

Bavul Dergi'nin Aralık sayısında #MeToo kampanyasına gönderme yapan bir yazıya yer verdi. Tacizin ve cinsel istismarın istismarcı ve tacizci erkekelerin gözüyle anlatıldığı yazı, cinsiyetçi ve kız çocukları hakkında pornografik cümlelerle dolu anlatımı nedeniyle tepki gördü.

Bavul Dergi, Aralık sayısında, Kasım ayında Hollywood’da birçok kadının yapımcı Harvey Weinstein tarafından cinsel saldırıya maruz kaldığını açıklamasının ardından Twitter’da #MeToo (ben de) etiketiyle başlayan ve cinsel saldırıya uğrayan kadınların yaşadıklarını anlattığı kampanyaya gönderme yapan bir yazı yayımladı.

Aslı Tohumcu’nun kaleme aldığı yazıda; bir kız çocuğunun otobüste, bir kadının sokak ortasında, bir başka kadının iş yerinde, bir diğerinin iş yemeğinde... Tacize ve cinsel istismara uğrama hikayesi, tacizci ve istismarcı erkek gözünden ayrıntılarıyla anlatılıyor. Kız çocuğunun başına gelen taciz olayını pornografi içeren cümlelerle anlatması ve cinsiyetçi ögeler nedeniyle sosyal medyada tepkilerin hedefi oldu.

TWITTER’DAN TEPKİ YAĞDI

Twitter’dan gelen tepkilere yine Twitter’dan yanıt veren Bavul Dergi, eserin "ilk önce yazarı bağlayacağını" söyledi. Yazarın eleştirilerin hedefi haline getirilmesi ve derginin sorumluluk almaması da tepkileri artırdı. Eleştirilerin öne çıkan ortak noktası ise ‘farkındalık yaratmak’ adına tacizi özendirici olması, tacize uğrayan kadınların acılarını ve duygularını görmezden gelmesi, suistimal etmesi, tacizi pornografik bir dil kullanarak anlatması.

Yazıyı kaleme alan Aslı Tohumcu da Twitter üzerinden eleştirilere yanıt vererek “Bavul’daki çocuk da kadınlar da benim. Tacizcilerim, birazını okuduğunuz bu yazıdaki umursamazlıkla yaşayıp gidiyorlar siz bana küfrederken” dedi.

Yazıyı yazan Aslı Tohumcu'dan açıklama

Tepkilere neden olan yazıyı yazan Aslı Tohumcu'nun yaptığı açıklama şu şekilde: 

“Bavul dergi aralık yazım hakkında birkaç söz söylemem şart oldu. Kendi başımdan geçen tacizleri dergiye yazarken, niyetim elbette taciz mağdurlarını incitmek, tacizi övmek ya da tacizciyi cesaretlendirmek değildi. Yazım yüzünden eli, gözü ya da kalbi yanan kadınlar olması beni de üzüyor. Bu alanda benim gibi mücadele eden ve yazımı kendi yanlışı/doğrusu içinde değerlendiren, eleştiren insanlara da selam ederim” diyen Tohumcu, “Yirmi yıldır öykü ve romanlarımda kadınların ağzından erkek şiddetini yazıyorum. Bu yazıdaysa tam tersini, yani tacizcinin dilinden yazmayı denedim ve görünen o ki, hâlâ acısını hissettiğim travmamı aktarmakta kullandığım üslup sorunlu bulundu. Bunu tartışmak gerekir elbette. Ben dilimi böyle kurdum, bu derdi böyle vahşi bir dille anlatmak istedim. Söyleyin nasıl yapmalı? Tacizin ifşası konusunda literatür, atölye önerilerinizi bekliyorum. Tacizcilere yönelik öfkelerini bana kusanları da affediyorum. Diyeceğim, bugüne kadar yazdığım her kitapta niyetimin, özellikle bu konuda berrak ve açık olduğunu düşünüyorum” 

Sosyal medyada yer alan bazı tepkiler şu şekilde: 
Derginin twitter hesabından tepkilere verilen cevap ise şu şekilde: