"Cüppeli Kapak" davası başladı
Erzurum Savcısı Şanal'ın, İlhan Taşcı'nın "Cüppeli Adalet" kitabının kapağındaki yeşil takkeli ve sakallı kişinin kendisine benzediği iddiasıyla kitabın yazarı gazeteci İlhan Taşçı ile kitabın yayıncısı Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş'ye açtığı 15 bin liralık manevi tazminat davasının görülmesine başlandı.
Erzurum Cumhuriyet Savcısı Osman Şanal'ın, ''Cüppeli Adalet'' adlı kitapta ''kişilik haklarına saldırıda bulunduğu'' gerekçesiyle kitabın yazarı gazeteci İlhan Taşçı ile kitabın yayıncısı Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş'ye açtığı 15 bin liralık manevi tazminat davasının görülmesine başlandı.
Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya Savcı Şanal'ın avukatı Süleyman Sallı ile Cumhuriyet Gazetesi muhabiri İlhan Taşçı ve Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık A.Ş avukatı Feyza Yüksel katıldı. Avukat Yüksel, dava dilekçesine karşı beyanlarının yer aldığı dilekçeyi mahkemeye ve Avukat Sallı'ya verdi. Avukat Sallı da delil bildirmek için süre istedi.
Yargıç Hatice Zerrin Gürkanlı, Avukat Sallı'ya, bugün aldığı dilekçeye ilişkin beyanda bulunması, ayrıca her iki avukata delil bildirmesi için süre vererek, duruşmayı erteledi.
Taşçı ve yayıncının avukatı Yüksel'in cevap dilekçesinde; kitabın, Şanal ile ilgili kaleme alınmadığı, Şanal'ın kişilik haklarına saldırma ve kamuoyunda yanlış kanı uyandırma amacı taşımadığı, eserdeki tüm açıklamaların resmi belgelere, ilgililerin basına yansıyan açıklamalarına ve bizzat olayların muhataplarının açıklamalarına dayandığı ifade edildi.
Şanal'ın, ''kitap kendisiyle ilgili yazılmış gibi değerlendirdirdiği, hatta hiç alakası yokken kitap kapağındaki resmin dahi kendisini tasvir etme amaçlı yapıldığı yönünde subjektif değerlendirmelerde bulunduğu'' kaydedilen dilekçede, ''Eserin bütününü göz önünde bulundurduğumuzda, davacı Şanal özelinde kaleme alınmışcasına değerlendirmenin mümkün olmadığı görülmektedir. Eserde Şanal'ın ismine olayın zorunlu kıldığı noktalarda ve gerektiği ölçüde yer verilmiştir'' ifadeleri kullanıldı.
Dava dilekçesi
Avukat Sallı'nın açtığı davanın dilekçesinde, müvekkili Şanal'ın kişilik haklarının eserle ihlal edildiği ifade edilerek, ''Davalı tarafından, müvekkil (Şanal) hakkında eserde adı geçen birtakım cemaatlere ve gruplara yardım ettiği birçok kez zikredilmiş olup, ayrıca kitap içeriğinde müvekkilin aleyhine ve kişilik haklarını zedeleyecek şekilde çarpıtma haberler yapılmıştır. Bundan dolayı müvekkilin mesleki başarı ve itibarı zedelenmiştir'' denildi.
''Kitapla, Şanal'a zarar verme ve kamuoyunda yanlış kanı uyandırma amacı güdüldüğü'' savunulan dilekçede, şunlar kaydedildi:
''Kitabın kapağına bakıldığında, başında bir takke ve sakalı bulunan, ayrıca üzerinde hakim ve savcıların kullandığı bir cübbe içerisinde tasvir edilen kişinin açık bir biçimde müvekkili tasvir etme ve benzetme çabası olduğu da aşikardır. Salt bu kapak sayfası tasviri dahi mesleki onur ve şerefi ayaklar altına alınan müvekkilin haksız bir biçimde mağdur edilmesi ve kişilik haklarının zedelenmesi için yeterlidir.''
En Çok Okunan Haberler
- Suriyeliler memleketine gidiyor
- İlber Ortaylı canlı yayını terk etti!
- Yaş sınırlaması Meclis’te
- İBB, Bilal Erdoğan dönemindeki taşınmazları geri aldı
- ATM'lerde 20 gün sonra yeni dönem başlıyor
- Erdoğan'dan flaş 'Suriyeliler' açıklaması
- Lütfü Savaş CHP'den ihraç edildi
- Suriye’de şeriatın sesleri!
- 'Onun ne olduğunu iyi biliyoruz'
- DEM Partili vekillerle 'Suriye' atışması!