'Değişikliği yargıç istedi'

Balyoz davasında avukatların, duruşma salonuna “savunma haklarının kısıtlandığı” gerekçesiyle girmemesiyle yaşanan “tıkanıklığın” aşılması için bulunan avukatsız yargılama formülünün fikir babasının yargılamayı yapan mahkemenin başkanı Ömer Diken olduğu anlaşıldı. Bu iddiayı gündeme getiren Balyoz davası sanıklarının avukatı Celal Ülgen, “Mahkeme Başkanı Ömer Diken bir görüşmemizde, ‘Sizin davanız için değil, avukatlar gelmeyince elimiz kolumuz bağlanıyor. Bu maddenin değişmesi iyi olur’ demişti” açıklamasını yaptı. Ülgen “bu davaların AİHM’den tazminatlarla döneceği” uyarısında bulundu.

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda (CMK) yapılması öngörülen değişiklikte “avukatların duruşma salonundan çıkartılmasını sağlayacak düzenlemeyi” öneren isim belli oldu. Suç duyurusunda bulunduğunu belirten Ülgen, CMK’nin 188. maddesi ile ilgili olarak Mahkeme Başkanı Ömer Diken’in Ankara’dan bir seminerden geldikten sonra yaşadıklarını şöyle anlattı:

“Mahkeme Başkanı Ankara’dan bir seminerden gelmişti. İki celse Mahkeme Başkanlığı’nı Ali Efendi Peksak yapmıştı. Üçüncü celse Mahkeme Başkanı ile görüşürken Ankara’ya gideceğimi söyledim. ‘Adalet Alt Komisyonu’nda III. Yargı Reformu Paketi’nin görüşmesine katılacağım’ dedim. Mahkeme Başkanı bana ‘Kendisinin de Ankara’da bir seminerde olduğunu’ söyledi. Ve ekledi; ‘Yargı reformu paketi içinde CMK’nin 188. maddesi değişikliği var. Sizin davanız için değil, ama diğer davalarda elimiz kolumuz bağlanıyor avukat gelmeyince. Bu maddenin değiştirilmesi iyi olur’ demişti. Yani çok önceden yargı reformu gibi bir yasa değişikliği paketinin içine ‘avukat olmaksızın da duruşma yapabilmek gibi bir olanak sağlanmak’ istendiği açıktır.”