DTP'li Tuğluk'un yargılanması

Milletvekili olması nedeniyle yargılaması durdurulan Demokratik Toplum Partisi (DTP) Diyarbakır Milletvekili Aysel Tuğluk hakkındaki dava, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin bozma kararının ardından yeniden görülmeye başlandı.

Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz yargılanan sanık Tuğluk katılmadı. Duruşmada, avukatları Sabahattin Acar ve Hayrettin Güzel hazır bulundu.
Duruşmada ilk olarak Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin bozma kararı okundu. Yargıtay, bozma kararında, işlenen suçun terör suçu olması nedeniyle sanığın dosyasının yeniden ele alınması gerektiği belirtildi.

Anayasa'nın 14. maddesine de atıfta bulunulan kararda, yasama dokunulmazlığının sınırlandırıldığı, sanığın 22 Temmuz 2007 genel seçimlerinde milletvekili seçilmiş olsa bile suça konu yargılamanın terör suçu kapsamında kaldığından devam etmesi gerektiği kaydedildi.

Sanık avukatı Acar, Yargıtay kararına katılmadıklarını belirterek, mahkemeden, önceki kararında direnmesini talep etti. Mahkeme heyeti, Yargıtay kararına uyulmasına oy birliğiyle karar verdi.
 

5 yıl hapis istemi

Cumhuriyet Savcısı, hazırladığı mütalaasını okuduktan sonra mahkemeye sundu. Savcı, mütalaasında, sanık Tuğluk'un DTP Batman İl Başkanlığı Kongresi'nde yaptığı konuşmada, terör örgütü PKK'nin propagandasını yaptığını belirterek, ''Sanık, konuşmasında terör örgütü PKK'yi, demokratik ve haklı bir mücadelesi varmış gibi lanse etmiştir. Ayrıca örgütün hükümlü elebaşını da bir (halk kahramanı) gibi göstermek cüretiyle terör örgütünün propagandasını yapmıştır'' dedi.

Mütalaada, sanık Tuğluk'un Terörle Mücadele Kanunu'nun 7/2. maddesi uyarınca 5 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.