E-bilet yine Meclis'te: Neden Aktif Bank?

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Gürsel Tekin, e-bilet uygulamasının kime peşkeş çekildiğini sordu, "TFF,  E-Bilet gelirleri kulüplere nasıl pay edecek? Şiddeti, banka kartı ile bilet satıp çözmüş başka bir ülke var mı?" dedi.

Gürsel Tekin, e- bilet uygulamasını TBMM gündemine taşıdı. Tekin, TBMM Başkanlığına Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç tarafından yazılı yanıtlanması istemiyle verdiği soru önergesinde, spor alanlarında şiddet ve  düzensizliğin önlenmesi amacıyla yapılan yasal bir düzenlemenin, elektronik kart dayatmasıyla, amacından saparak kişisel  verilerin sınırsız erişime  açılması ve  ticari  bir  ürün  haline  getirilmek istendiğini öne sürdü.

CHP İstanbul Milletvekili Tekin, "Yasaların ve düzenlemelerin amacı kişileri daha huzurlu ve mutlu kılmayı amaçlamak olması gerekirken, E-bilet hükümleri gereği sporseverler ciddi anlamda huzursuz edilmişlerdir.  Uygulama ile birlikte; kişisel bilgilere erişiminin sınırsız ve  kesintisiz  biçimde sağlanması ve E-Kent Konsorsiyumu'na gelir  getirmesi için  kişisel  verilerin ticari  olarak pazarlanması  gibi yasanın  öngörmediği  amaçlar  içermesi telafi edilemez sonuçların doğmasına neden olacaktır" dedi.

Gençlik ve Spor Bakanlığının sorumluluktan kaçmasının mümkün olamayacağını savunan CHP Genel Başkan Yardımcısı Gürsel Tekin, Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç'tan yazılı yanıt istediği sorular şöyle:

SPOR BAKANINA E- BİLET SORULARI

"1-Ticari bir sözleşme olan elektronik bilet uygulaması neden bir yasaya tabi tutularak zorunlu kılınmıştır?

2-Türkiye Futbol Federasyonu ile Aktif Yatırım Bankası arasında yapılan elektronik bilet sözleşmesi neticesinde sporsever vatandaşların bir tek banka müşterisi yapılması tekelciliğe yol açmaz mı?

3-Passolig adında, Aktif Yatırım Bankası'nın piyasaya sürdüğü Banka Kartı, kredi kartı, ya da cüzdan ön ödemeli kartı ile taraftarlardan 15 ila 25 TL kart parası alınması hukuka uygun mudur? Her sezon bu ücretin alınması hepsi birer tüketici olan taraftarın soyulması anlamına gelmez mi?

4-Aktif Yatırım Bankası A.Ş. ile vatandaşın zorunlu olarak imzalamak zorunda kaldığı sözleşmeye ait bilgilerin, Anayasaya aykırı şekilde başka kişi ya da kuruluşlara pazarlanmasının önü açılmış olmaz mı?

5-Mevduat bankası olmayan Aktif Bank neden tercih edildi? Bu tercih sebebiyle sporseverin sırtından ne kadar rant sağlanacağı belli midir?

6-18 yaşından küçük çocukların banka müşterisi yapılarak, elektronik ortamda sözleşme imzalatılması çocuk haklarına aykırı değil midir?

7-Şiddeti, banka kartı ile bilet satıp çözmüş başka bir ülke var mıdır?

8-Tamamiyle kulüpleri ilgilendiren bir konuda, kulüpler sözleşmenin herhangi bir yerine neden hiç dâhil edilmemiştir?

9-Passolig kartı ile ilgili alınacak maç biletlerinin şimdilik maç başına 2 TL işlem ücreti alınması neye göre belirlenmiştir?

10-TFF, E-Bilet 'ten gelen gelirleri kulüplere nasıl pay edecek? Federasyonun bu parayı kulüplere tehdit olarak kullanmasının önüne nasıl geçilecek?"