"Fotokopiden ibaret belge hukuki sonuç doğurmaz"

"İrtica ile Mücadele Eylem Planı" fotokopi belgesi tartışmaları devam ederken, Yargıtay Üyeleri Kubilay Taşdemir ve Ramazan Özkepir'in birlikte yazdıkları, '5237 Sayılı TCK'de Açıklamalı-İçtihadlı Sahtekarlık Suçları' isimli kitapta, "Fotokopiden ibaret belge hukuki sonuç doğuramaz" şeklindeki bir Yargıtay kararı yayımlandı.

Yargıtay üyeleri Taşdemir ve Özkepir, Turhan Kitapevi tarafından bu yıl basılan söz konusu kitapta, Yargıtay 19'uncu Dairesi'nin "fotokopi belge"ye ilişkin kararının sonuç bölümü şöyle aktarılıyor:
"Vekaletname fotokopileri üzerinden inceleme yapılıp rapor düzenlenmiş olduğu anlaşılmaktadır. Fotokopi üzerinde imza incelemesi yapılarak sağlıklı bir sonuca varılamaz. Bu durumda mahkemece iddia olunan ve savunma özetleri gözetilerek davacının mukayese imzaları bulunan belgelerin asılları celb edildikten sonra dosyaya ibraz edilen tüm kredi sözleşmeleriyle birlikte Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan veya konusunda uzman üç kişilik bilirkişi kurulundan rapor alınarak varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir."


"Yeni tarihli kararlara öncelik verdik"

Taşdemir ve Özkepir, kitabın tanıtım yazısında, "Yargıtay kararlarının seçiminde, en son uygulamaları yansıtan yeni tarihli kararlara öncelik vermekle birlikte halen geçerliliğini koruyan ve emsal nitelikte olan eski kararlara da yer verdik" diyorlar.

Bu arada, kitapta, sahtekarlık suçları, "Sahtekarlık suçlarında teşebbüs, sahtecilik suçlarında iştirak, kamu görevine karşı suçlar, mührü bozma, resmi belgede sahtecilik" gibi başlıklar altında inceleniyor.

Taraf gazetesi tarafından gündeme getirilen "İrtica ile Mücadele Eylem Planı" belgesinin aslına bugüne kadar ulaşılamadı. Son olarak İçişleri Bakanı Beşir Atalay dün Emniyet'te belgenin fotokopisinin bulunduğunu söyledi.