"Hakim kararı bulunmadan dinleme mümkün değil"

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, DSP İstanbul Milletvekili Süleyman Yağız'ın telefon dinlemelerine ilişkin soru önergesi yanıtladı. Dinleme işleminin Telekomünikasyon İletişim Başkanlığınca bizzat yapılmayıp, ilgili kurumlar olan, Millî İstihbarat Teşkilâtı Müsteşarlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığı'nca yetkilendirilmiş görevliler tarafından yerine getirildiğini hatırlatan Ergin, ilgili mevzuatın öngördüğü esas ve usuller çerçevesinde "İletişimin tespit edilmesi, dinlenmesi, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi ve kayda alınması"na dair mahkeme kararlarının gereğinin, Başkanlık tarafından gizlilik ilkesine uygun olarak titizlikle yerine getirildiğini belirtti.

İlgili güvenlik ve istihbarat kurumlarının, dinlenmesine ihtiyaç duydukları şüphelilere ait telefon numaraları ile buna ilişkin toplanan delilleri görevli hâkime sunarak karar aldıklarını; alınan kararların Başkanlığa intikal ettiğinde, sadece yasada yazılı unsurlar bakımından hukuki incelemelerin yapıldığı; kararlarda yazılı telefon numaralarının kimlere ait olduğunun, talepte bulunan güvenlik ve istihbarat kurumları ile kararı veren hâkim tarafından bilinebilecek bir husus olduğunu vurgulayan Ergin şöyle devam etti:
"5397 sayılı Kanunda yapılacak işlemlerin usul ve esasları ile Başkanlığa dinleme kararı gönderecek mercilerin açıkça belirtildiği; Millî İstihbarat Teşkilâtı Müsteşarlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı veya adlî makamlar tarafından talep edilen, ister istihbarat amaçlı, ister adlî amaçlı dinlemelerin mutlaka bir hâkim kararına dayanmasının gerektiği; yürürlükteki mevzuata göre dinleme yapılabilmesi ve yapılan dinleme sonucunda temin edilen bir delilin mahkemece hükme gerekçe yapılabilmesi için hâkim kararının şart olduğu; yukarıda belirtilenlerin dışında başka bir kurumun ya da merciin dinleme kararı göndermesinin ya da hâkim kararı bulunmadan dinleme yapılmasının veya yapılan konuşmaların kayda alınmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir."