İGDAŞ özelleştirmesinde yeni gelişme

Danıştay 13. Dairesi, İstanbul Gaz Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ndeki (İGDAŞ), İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne bağlı kuruluşlara ve iştiraklerine ait hisselerin tamamının özelleştirilmesine ilişkin işlemlerde İstanbul Büyükşehir Belediye başkanına yetki veren Büyükşehir Belediye Meclisi karanın bazı hükümlerinin yürütmesini durdurdu.

cumhuriyet.com.tr

Yayınlanma: 31.12.2009 - 10:44

Güncelleme: 31.12.2009 - 10:44

Türkiye Enerji Su ve Gaz İşçileri Sendikası (TES-İŞ), İGDAŞ'daki İstanbul Büyükşehir Belediyesine bağlı kuruluşlara ve iştiraklerine ait hisselerin tamamının özelleştirilmesine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin aldığı kararın iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştay'da dava açmıştı.

AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, Danıştay 13. Dairesi, söz konusu İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ihale sürecini belirleyen 2. maddesinin (b) ve (e) bentlerinin yürütmesini durdurdu.

Danıştay 13. Dairesi'nin gerekçesinde, dava konusu Belediye Meclis kararının 2. maddesinde, İGDAŞ'ın özelleştirilmesiyle ilgili İstanbul Büyükşehir Belediye başkanına yetki verildiğine işaret edildi.

''İGDAŞ'ın söz konusu hisselerinin özelleştirilmesi yönteminin belirlenmesinde 'blok satış' veya 'halka arz' şeklinde özelleştirilmesine karar verme yetkisinin'' de Belediye Meclis kararının 2. maddesinin (b) bendi ile İstanbul Büyükşehir Belediye başkanına verildiği ifade edilen gerekçede, bu konudaki yetkinin Belediye Meclisine ait olduğu, bu yetkinin belediye başkanına devredilesine izin veren açık ve sınırları çizilmiş bir yasa kuralının bulunmadığı vurgulandı.

Gerekçede, ''İGDAŞ'ın hisselerinin özelleştirilmesine yönelik özelleştirme yönteminin belirlenmesi hususunda bu yetkinin uyuşmazlık konusu kararın anılan bendi ile İstanbul Büyükşehir Belediye başkanına devredilmesinde hukuka uygunluk bulunmamaktadır'' denildi.

Daire, ''özelleştirme işlemleri hakkında İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından belirlenmeyen, ancak özelleştirme sürecinde gerektiğinde, ihtiyaç hissedilen konularda İstanbul Büyükşehir Belediye başkanına karar verme yetkisi veren'' 2. maddenin (e) bendini de ''açık ve sınırları çizilmemiş olduğundan'' hukuka aykırı buldu.
Danıştay 13. Dairesi, dava konusu diğer madde ve bentlerin yürütmesinin durdurulması istemlerini ise reddetti.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının karar itiraz hakkı bulunuyor. Daire, iptal istemini ise daha sonra karara bağlayacak.