"Karara itiraz etmemek 'rüşvet yoktur'u kabul anlamına gelir"

CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı'nın, ''ABD sermayeli bir şirketin GDO'lu ürünler için Türkiye'de rüşvet dağıttığı'' iddiasıyla ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın verdiği takipsizlik kararına itiraz etmediğini belirterek, ''İtiraz etmemek, bir anlamda 'rüşvet yoktur'u kabul anlamına geliyor'' dedi.

Abone Ol google-news
Yayınlanma: 25.03.2010 - 09:51

CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, yaptığı açıklamada, menşei ABD'li olan ''Türk Deltapine Limited Şirketi'nin, Türkiye'de rüşvet dağıttığına'' ilişkin belgeleri dünkü basın toplantısında açıkladığını belirtti.

Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehdi Eker'in, dün yaptığı açıklamada, ''Sayın Kılıçdaroğlu, 30 Aralık 2009 tarihinde Bakanlığımıza başvurmuş, kendisine yaptığımız arşiv araştırması sonucunda ilgili firma hakkında herhangi bir inceleme ve soruşturma yapılmadığı bildirilmiştir'' dediğini ifade eden Kılıçdaroğlu, bu olayda birinci gerçeğin, ''rüşvet olayının olduğu, ikinci gerçeğin de Türkiye'de rüşvet olayının Ankara Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturulduğu ancak takipsizlik kararı verildiği'' olduğunu ileri sürdü.

Kılıçdaroğlu, şunları söyledi:
''Burada dikkat edilmesi gereken nokta şu; ben 30 Aralık 2009'da Bakanlığa başvuruyorum. Bakanlık bana '21 Ocak 2010'da -bu tarih çok önemli- şirket hakkında yapılmış veya yapılmakta olan bir inceleme ve soruşturmaya rastlanmamıştır' diyor. Sayın Bakan, 'Ben 19 Ocak 2010'da soruşturma açtım' diyor. Ama bana 21 Ocak'ta soruşturma olmadığı söyleniyor. Yaptığı açıklamada ise 'daha önce soruşturma açtık' diyor. Sayın Bakanın bakanlığından ne kadar haberi var?
Sayın Bakan'a ikinci sorum şu; 19 Kasım 2009'da bir gazetede bu konu haber oldu. Siz niçin 20 Kasım 2009'da soruşturma açmadınız da benim size başvurduğum tarihten sonra soruşturma açma gereği duydunuz? Neden gazetede çıkan bu haberi ihbar kabul etmediniz?
Sayın Bakan, '14 Ocak 2010'da takipsizlik kararı, Bakanlığın hukuk müşavirliğine geldi' diyor. Siz bu takipsizlik kararına bakanlık olarak itiraz ettiniz mi, etmediniz mi? Takipsizlik kararına itiraz edilmemişse rüşvete göz yumulmuştur. Hangi gerekçeyle takipsizlik kararına Tarım ve Köyişleri Bakanlığı itiraz etmemiştir? İtiraz etmemek bir anlamda 'rüşvet yoktur'u kabul anlamına geliyor.''

 

İdari soruşturma

Öte yandan, Bakan Eker, geçen hafta TBMM Genel Kurulunda yaptığı açıklamada, 19 Kasım 2009 tarihinde bir gazetede yer alan ''GDO pamuk tohumunda dünyanın en büyüğü olan bir ABD şirketinin, sahte denetim raporları düzenlemeleri için Tarım Bakanlığı yetkililerine rüşvet verdiği'' iddiasını içeren haberle ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, yapılan soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verildiğini belirtmişti.

Eker, bu karara rağmen, kendilerinin de ayrıca idari soruşturma başlattıklarını bildirmişti.

 

İlgili haber için tıklayınız:

Eker iddialara yanıt verdi


Cumhuriyet Tatil Otel Rezervasyon

En Çok Okunan Haberler