Maden Kanunu'nda değişiklik yapan tasarı Çevre Komisyonu'nda

Çevre Komisyonu, AKP Ankara Milletvekili Haluk Özdalga başkanlığında toplandı.
Toplantıda, Maden İşleri Genel Müdürü Hamdi Yıldırım, Madencilik Kanunu'nda değişiklik yapan tasarı hakkında komisyon üyelerine bilgi verdi.

Yıldırım, tasarının, Danıştayın izinler yönetmeliğini iptal etmesi, Anayasa Mahkemesinin kanunun bazı maddelerini iptal etmesinin ardından sektörde ortaya çıkan sıkıntıları gidermek ve sektörün önünü açmak için hazırlandığını ifade etti.

AKP Aksaray Milletvekili Ali Rıza Alaboyun, madenciliğin Türkiye'de sorunlu bir sektör olduğunu dile getirdi.

Türkiye'de madenciliğin ''yüzeydekini alalım, gerisine karışmayalım'' anlayışıyla yapıldığını dile getiren Alaboyun, madencilikte arama döneminin en sıkıntılı dönem olduğunu söyledi.

Alaboyun, Danıştayın izinler yönetmeliğini iptal etmesinin ardından Türkiye'de madenciliğin tamamen durduğunu belirterek, ''İnşallah bu düzenlemelerle madenciliğin önü açılacaktır'' dedi.

AKP Erzincan Milletvekili Sebahattin Karakelle, tasarıdaki, ''içme ve kullanma suyu rezervuarının maksimum su seviyesinden itibaren 1000-2000 metre mesafe genişliğindeki şeritte arama ve işletme faaliyetleri ile tesislerine izin verilir'' ibaresindeki mesafenin yetersiz olduğunu, bunun değiştirilmesi gerektiğini kaydetti.

AKP Ağrı Milletvekili Cemal Kaya, madencilik yapılan yerlerin ıslah edilmesiyle ilgili ciddi yaptırımların bulunması gerektiğini söyledi. Bir yıllık ruhsat bedeli kadar cezanın yeterli olmadığını, bu teminatların yakılabildiğini anlatan Kaya, elinde ruhsat bulundurup hiçbir çalışma yapmayan ''çantacı madencilerin'' denetlenmesini ve gerekli tedbirlerin alınmasını istedi.

Kaya, ''Bu ülkede gerçek anlamda madencilik yapanların önünün açılması lazım'' diye konuştu.

Komisyon Başkanı Özdalga, madencilik yapılan yerlerin ıslahı ve rehabilitasyonun çalışmalara paralel olarak yürütülmesi ve müeyyidelere bağlanması gerektiğini dile getirdi.

CHP Kocaeli Milletvekili Hikmet Erenkaya, ''İlimde açılan ocaklar, bırakın ıslah edilmeyi, zehirli atıklarla doldurulmaktadır. Kocaeli, bu konuda içler acısı'' dedi.

Erenkaya, tasarıya bu konuyla ilgili daha caydırıcı maddelerin eklenmesini, herkese ruhsat verilmemesini ve tasarının bu yönleriyle yeniden ele alınmasını istedi.

AKP Hatay Milletvekili Mustafa Öztürk, tasarının başka kanunlar üzerinde de haklar kullandığını, Anayasa Mahkemesinin bu tasarının 2. maddesini iptal edeceğini savundu.

Tasarının ''ayağı yere basan, sektörün önünü açan bir kanun'' olması gerektiğini belirten Öztürk, taş ve kum ocaklarının ayrı düzenlemede ele alınmasını istedi.

Ruhsat almak belirli kurallara bağlı olmalı

Altın Madencileri Derneği Genel Koordinatörü Muhterem Köse, risk ve kaoslardan dolayı büyük yatırımcıların bu sektöre girmediğini kaydetti.

100-200 milyon dolar yatırım yapan bir yatırımcının, en fazla yüzde 3'lük bir maliyeti olan çevreyle ilgili düzenlemeleri yapmayarak risk almasının mümkün olmayacağını belirten Köse, ''Maden Kanununun tek bir elbise gibi hepimize giydirilmeye çalışılması yanlış'' dedi.

Köse, ''Biz, yatırım ortamının sağlanmasını bekliyoruz'' diye konuştu.

Yeniden söz alan Maden İşleri Genel Müdürü Yıldırım, kanunun, iptal kararının ardından doğan boşluğu gidermeyi hedeflediği, daha kapsamlı bir çalışmanın da yapılacağını söyledi.

Yıldırım'ın, mevcut kanuna göre ruhsat almak için Türkiye Cumhuriyet vatandaşı olmanın yeterli olduğunu söylemesi üzerine, milletvekilleri, bunun belirli kurallara bağlı olması gerektiği yönünde eleştirilerde bulundular. Hamdi Yıldırım da bu görüşe katıldığını kaydetti.

Tasarının, belirtilen görüşlerle esas komisyona gönderilmesi kararlaştırıldı.