Mey İçki'ye takipsizlik

Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı, Mey Alkollü İçkiler A.Ş. hakkında "bandrol yasasına muhalefet ettiği" iddiasıyla yürüttüğü soruşturmada takipsizlik kararı verdi.

Mey İçki'ye takipsizlik
Abone Ol google-news
Yayınlanma: 07.09.2009 - 07:29

Erzurum Vergi Dairesi Başkanlığı görevlilerince yapılan denetimlerde bir işyerinde Mey Alkollü İçkiler A.Ş ait Vermut Marka ürüne Fermente Bandrol yapıştırılması gerekirken, Distile Bandrol yapıştırıldığı tespit edildi. Bunun üzerine Erzurum Vergi Dairesi Başkanlığı görevlilerince tutanak hazırlandı.

20.11.2008 tarihinde hazırlanan tutanak çerçevesinde Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'na Mey Alkollü İçkiler A.Ş. aleyhine 4733 sayılı yasaya muhalefet ettiği iddiasıyla kamu davası açılması talep edildi. Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan başvuruda, Mey Alkollü İçkiler A.Ş. ve söz konusu işyeri hakkında "bandrol yasasına muhalefetten" 4733 sayısı yasanın 8 maddesinin 2. fıkrası uyarında, "iki yıldan beş yıla kadar hapis, onbin güne kadar da adli para cezası ile cezalandırılması" talep edildi.

Bu başvuru üzerine Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı ise Mey Alkollü İçkiler A.Ş. hakkında "bandrol yasasına muhalefet ettiği" iddiasıyla soruşturma başlattı. Başsavcılık, 29 Temmuz'da soruşturmayı tamamlayarak, Mey Alkollü İçkiler A.Ş. hakkında takipsizlik kararı verdi.
 

Mey İçki'nin açıklaması

Mey Alkollü İçkiler A.Ş tarafından olayla ilgili olarak ANKA'ya yapılan açıklamada şöyle denildi:

"Erzurum vergi dairesi görevlileri tarafından 2008 yılında yapılan denetime konu iki şişe "vermut" marka ürün bandrol tebliğinin yürürlüğe girdiği 2007 yılından önce üretilmiş olup, Mey Alkollü İçkiler A.Ş. tarafından hatalı üretim veya yanlış bandrol yapıştırılması sözkonusu değildir. Bandrol tebliğinin yürürlüğe girmesinden sonra işletme sahiplerinden gelen taleplere göre Maliye Bakanlığından bandrol talep edilmiş ve sahadaki bandrolsüz içkilere yapıştırılması için Distribütörlere ve işyerlerine gönderilmiştir. Sözkonusu bandrollerin ürünlere uygulanması ile Mey Alkollü İçkilerin hiçbir ilgisi bulunmamaktadır. Kaldı ki söz konusu olayda fermente bir içkiye distile alkollü içki bandrolü yapıştırılmakla, Devletin vergi kaybı olmadığı gibi tam tersine vergisi düşük ürüne daha fazla vergi ödenmiştir. Nitekim bu nedenle de ne işyerine ne de Mey İçkiye herhangi bir vergi cezası uygulanmadı."

Bu arada açıklamada, "Mey İçki aleyhine bugüne kadar bandrol yolsuzluğu nedeniyle açılmış dava bulunmadığı" bildirildi.


Cumhuriyet Tatil Otel Rezervasyon

En Çok Okunan Haberler