Osman Paksüt'ün 'takip edilme' davası sürüyor

Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt'ü izleyerek ''görevi kötüye kullandığı'' iddia edilen 1'i emniyet amiri, 2'si polis memuru 3 sanığın yargılanmasına devam edildi.

Osman Paksüt'ün 'takip edilme' davası sürüyor
Abone Ol google-news
Yayınlanma: 22.06.2010 - 13:51

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz sanıklar emniyet amiri Gökhan Ayhan, polis memurları Nesip Söylemez, Ahmet Teke ve avukatları ile şikayetçi Osman Paksüt'ün avukatı katıldı.

Duruşmada tanık olarak dinlenen Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı Mali Şube Müdür Yardımcısı Alparslan Çalışkan, sanık memurların olay tarihinde kendi personeli olduğunu belirtti.

Sanıklardan Ayhan'ın olay sabahı kendisine bir bilgi kaynağının akaryakıt kaçakçılığı soruşturmasıyla ilgili bilgi vereceğini söylediğini ifade eden Çalışkan, bilgi kaynağıyla görüşmesini uygun bulduğunu söylediğini kaydetti.

Polislerin bilgi kaynaklarıyla görüşmeye yalnız gönderilmediğini bildiren Çalışkan, bu sebeple Ayhan'la birlikte Söylemez ve Teke'nin de görevlendirildiğini ifade etti.

Bir süre sonra görevli memurların kendisini arayarak ''bilgi kaynağıyla görüşemediklerini, Anayasa Mahkemesi Başkanvekili ve eşinin kendilerine ithamda bulunduğunu, çevredeki vatandaşların da toplandığını'' söylediğini belirten Çalışkan, bunun üzerine polislerden şubeye dönmelerini istediğini bildirdi.

Çalışkan, memurların görev sırasında kullandıkları araçta sökülebilir kamera bulunmadığını söyledi.

Sanıkların olay tarihinde, görevlendirildikleri akaryakıt kaçakçılığı soruşturması olup olmadığıyla ilgili olarak tekrar müzekkere yazılmasına karar veren mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi.


Emniyet Genel Müdürlüğü'nün cevabı

Duruşmada, önceki celsenin ara kararı uyarınca bazı konuların sorulduğu Emniyet Genel Müdürlüğünün verdiği cevabın dosyaya ulaştığı açıklandı.

Emniyet Genel Müdürlüğünün ''gizli'' ibareli cevabında, Osman Paksüt'ün bildirdiği 06 RBF .. plakalı aracın kuruma ait olmadığı belirtildi.

Resmi plakası 06 AA 10.. olan, 06 MNM .. plakalı Ford Connect marka aracın 10 Ekim 2006 tarihli makam onayına istinaden İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığından teslim alındığı bildirilen cevapta, 10 Ekim 2006 ile 26 Kasım 2008 tarihleri arasında Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığınca kullanıldıktan sonra rutin planlamalar gereği geçici olarak Bolu Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Şube Müdürlüğüne, 14 Mayıs 2009'da da Afyonkarahisar Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğüne kalıcı olarak tahsis edildiği kaydedildi.

Cevapta, araçla ilgili şu bilgilere yer verildi:
''Bahse konu araç, belirtilen tarih aralığında daire başkanlığımızın demirbaş envanterinde kayıtlı olup bu tarihler arasında 'observasyon (izleme) ve hizmet aracı' olarak kullanılmıştır. Bu kapsamda ilgili adli makamlardan alınan 'teknik araçlarla izleme kararlarının' icrası amacıyla, görüntü alma ve kaydetme işlemlerinin yapılmasına olanak sağlayacak şekilde mezkur araçta sabit ve taşınabilir teknik donanım unsurları kullanılmıştır. Bununla birlikte, gerek 06 MNM .. plaka sayılı (resmi plakası 06 AA 10..) Ford Connect marka araçta gerekse daire başkanlığımız ve il KOM şube müdürlüklerinde kullanılmakta olan diğer hizmet araçlarında ses almaya ve kaydetmeye imkan sağlayan hiçbir teknik donanım bulunmamaktadır.''

Cevapta, sanıklardan emniyet amiri Gökhan Ayhan'ın olay tarihinde Kaçakçılık Büro Amir Yardımcısı ve Teknik Takip ve İzleme Büro Amir Vekili, polis memurları Ahmet Teke ve Nesip Söylemez'in ise Teknik Takip ve İzleme Büro Amirliği emrinde büro amiri olarak istihdam edildiği bildirildi.

Sanıkların ''görevi kötüye kullandıkları'' gerekçesiyle 1'er yıldan 3'er yıla kadar hapis cezasına çarptırılması isteniyor.


Cumhuriyet Tatil Otel Rezervasyon