"Sabit ücret kanuni dayanağı olan bir uygulama"

BTK'den yapılan yazılı açıklamada, zaman zaman, sabit ücret uygulamasının yasal dayanağı bulunmadığına dair bilgiler dolaştığı belirtilerek, "406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu'nun Ek 18'inci maddesine 27 Ocak 2000 tarihli ve 4502 sayılı Kanunla ilave edilen son fıkrası 'Bir iş ve hizmetin karşılığı olarak alınan ücret; abonman ücreti, sabit ücret, konuşma ücreti, hat kirası ve benzeri kira, ücretler ve bunlar gibi değişik ücret kalemlerinden birisi veya birkaçı olarak tespit edilebilir.' şeklindedir. Bu maddenin iptali talebiyle Anayasa Mahkemesi'nde açılan dava sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin 11 Mayıs 2004 tarihli ve 25459 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararıyla sabit ücretin Anayasaya aykırı bulunmadığına hükmedilmiştir" denildi.

Ayrıca, 10 Kasım'da Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektronik Haberleşme Kanunu'nun da "Tarifelerin düzenlenmesi" başlıklı maddesinde; "Tarife; abonman ücreti, sabit ücret, konuşma ücreti, hat kirası ve benzeri değişik ücret kalemlerinden birisi veya birkaçı olarak tespit edilebilir" hükmünün yer aldığı anımsatılan açıklamada, sabit ücretin kanuni dayanağı bulunan bir uygulama olduğu vurgulandı.