Türk garantileri mi AB garantileri mi?

Kıbrıs Rum gazeteleri, tarafların dünkü görüşmede sunduğu ilk tezlerini yayımladı.
Buna göre, Hristofyas, ''garantilerin modasının geçmiş olduğunu ve değişmesi gerektiği'' görüşünü savunurken, KKTC Cumhurbaşkanı Talat, ''Güvenliğimizi ancak Türkiye garanti edebilir'' dedi. Her ikisi de BM Barış Gücü'nün (UNFICYP) rolü konusunda farklı görüşler ortaya koydu.

Tarafların tezleri

Rum basınına göre, Kıbrıs Türk tarafı, Türkiye'nin garantilerinin ve müdahale haklarının devamını savunan ve detaylara girmeden, asker sayısının azaltılmasına ilişkin takvimden söz edilen bir belge sundu.

Rum tarafının sunduğu belgede ise, Garanti ve İttifak Anlaşmalarının, ''modasının geçtiği'' ve Güney Kıbrıs'ın AB üyeliğiyle ortaya çıkan yeni durumu yansıtmadığı, Avrupa Birliği'nin gerek ülkenin tamamına, gerek eyaletlere, gerekse vatandaşlara garanti sağlayabileceği iddia edildi. Rum tarafı Ada'nın askersizleştirilmesini de savunuyor.

''Kırmızı çizgilerle başlangıç'' yapan tarafların sunduğu belgelere ilişkin Rum basınında şöyle deniliyor:

''Türk tarafı sunduğu belge ile temel bir tutumu savunuyor. Türkiye'nin garantilerinin ve 'müdahale haklarının' devamını savunuyor. Bunun, Kıbrıslı Türklerin kabul edebileceği tek garanti olduğu düşünülüyor. Tezlerinin felsefesi, Türkiye'nin Ada'daki siyasi ve askeri mevcudiyetinin sürekliliğini güvence altına alma mantığı etrafında dönüyor. Asker sayısının azaltılmasıyla ilgili bir takvimden de söz ediliyor, ancak detaya girilmiyor.''

17 Temmuz'da yapılacak Talat-Hristofyas görüşmesinde, dün sunulan tezlere karşılıklı yanıt verilecek.

Rum gazeteleri ayrıca, Türkiye kökenli KKTC vatandaşları konusunun, ''müzakere masasına ne zaman geleceği konusunun da yılan hikayesine döndüğünü, Hristofyas'ın bu konunun güvenlik başlığının tamamlanmasının hemen ardından görüşülmesini istediğini, Talat'ın ise en sona bırakmayı önerdiğini'' iddia etti.