YARSAV'dan Savcı Gök tepkisi

YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu yaptığı yazılı açıklamada, birçok hazırlık soruşturması belirli boyutlarıyla kamuoyuna da yansıyan İzmir Geniş Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı Murat Gök'ün, hazırlık soruşturmaları yapmak konusundaki mevcut yetkisinin değiştirilerek, sadece duruşmalara çıkmakla görevlendirildiği, yürütmekte olduğu hazırlık soruşturma dosyalarının da kendisinden alındığı, bu işlemin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan iş bölümü uyarınca, anılan Başsavcılık tarafından "görülen lüzum üzerine" gerçekleştirildiği bilgilerinin ulusal basın yayın organlarında yer aldığını belirtti.
 

"HSYK kararı gerekirdi"

Bir Cumhuriyet savcısının, geniş yetkili ağır ceza mahkemesi nezdine atanması ya da geniş yetkili ağır ceza mahkemeleri nezdinde görev yapan Cumhuriyet savcılarının, bu mahkeme nezdindeki görevlerinden alınarak, geniş yetkili ağır ceza mahkemeleri dışındaki, bir başka göreve atanmaları veya geçici süre ile bir başka yerde yetkilendirilme işlemleri ancak HSYK kararı ile olanaklı olduğunun altını çizen Eminağaoğlu şunları dedi:
"Cumhuriyet başsavcıları, bulundukları yerdeki Cumhuriyet savcılarının bakacakları işler hakkında işbölümü yapma yetkisine sahip olup; geniş yetkili ağır ceza mahkemeleri nezdinde görev yapan Cumhuriyet savcıları hakkında ise, bu mahkeme nezdindeki Cumhuriyet başsavcı vekili veya Cumhuriyet başsavcısı yapacakları işbölümü ile, yine bu mahkeme nezdinde kalmak kaydıyla görev değişikliğine gitme yetkisine sahiptirler. Bu bağlamda geniş yetkili ağır ceza mahkemesi nezdinde görev yapan bir Cumhuriyet savcısının, sadece duruşmalara mı çıkacağı ya da sadece hazırlık soruşturmalarına mı bakacağı ya da sadece belirli davaların duruşmalarına mı çıkacağı veya belirli soruşturmalara mı bakacağı konusunda Cumhuriyet başsavcısı veya yetkili Cumhuriyet başsavcıvekilinin işbölümü yapma yetkisi bulunduğu gibi, bu Cumhuriyet savcılarının bakmaya devam etmekte oldukları soruşturma veya duruşmaları da değiştirme yetkilerine sahiptirler."
 

"Görev değişiklikleri hukuka uygun gerekçeye dayanmalı"

Söz konusu işbölümü değişikliğinin gerekçesinin kamuoyuna "görülen lüzum üzerine" biçiminde açıklandığına dikkat çeken Eminağaoğlu, şöyle devam etti:
"Ancak Cumhuriyet savcısı Sayın Murat Gök'ün kamuoyuna da yansıyan birçok soruşturmada görevli olması nedeniyle oluşan kamuoyu duyarlılığı da gözetildiğinde, bu değişiklik ve dayanılan gerekçe, temel insan hakları kapsamındaki 'tarafsız ve etkili soruşturma hakkını' ihlal edici nitelik taşımaktadır. İşbölümü ile yapılan görev değişikliği haklı, ikna edici, hukuka uygun gerekçeye dayanmalıdır. Kamuoyuna da yansıyan bu iş bölümü değişikliğinin haklı ve ikna edici bir gerekçesi var ise ortaya konulmalıdır. Aksi halde kamuoyunda oluşan genel kanı, devam ettiği veya edeceği soruşturmalara müdahale niteliği yolundadır ki, İHAM'da kamuoyunda oluşan yoğun/genel kanının bile önemine işaret etmektedir."
 

Adalet Bakanı'na "özenli ol" uyarısı

YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, bu olay nedeniyle üzerinde durulacak bir başka konunun ise Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin'in, konu hakkında "kendisinin bir talimatının bulunmadığını" beyan etmesi olduğunu ifade ederek, Bakan Şahin'i de sert bir dile eleştirdi. Eminağaoğlu, "Bu açıklama, kamuoyunda sanki Sayın Adalet Bakanı'nın, başsavcılara, savcılara talimat verme yetkisi varmış da, bu olay da talimat vermemiş olduğu, başka olaylarda talimat verebildiği biçiminde algılanmıştır. Adalet Bakanları, Anayasa uyarınca sadece Bakanlığı ilgilendiren idari konularda Cumhuriyet savcılarına talimat verebilir. Bu nedenle Sayın Bakan'ın Cumhuriyet savcılarının ve başsavcılarının bütünüyle Bakan'ın emri altında imiş gibi kamuoyunda algı yaratacak söylemlerden uzak durması, bürokraside kullanılan terminolojinin, yargıç ve Cumhuriyet savcıları yönünden geçerli olmağını gözetmesi ve yargı yönünden tartışmalı durumlara neden olmaması gerekmektedir. HSYK başkanı sıfatını taşıyan Sayın Adalet Bakanı bu konuya azami özen göstermek durumundadır" dedi.