\n

Günlerce gazete manşetleri ve haberleriyle sarsıldı kamuoyu.\n

Balyoz davasında ordunun kara, deniz ve hava kuvvetlerinin güzide subayları suçlandı.\n

2003’teki darbeyi zamanın

Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök ile Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman’ın önlediği günlerce yazıldı. TV’lere konu oldu.\n

Bu iki general alkışlandı.\n

O dönemde sorumlu konumda olan Özkök ile Yalman’ın, İstanbul’da 1. Ordu Komutanı Org. Çetin Doğan’ın düzenlediği bir seminerde en ince ayrıntısına dek darbenin planlandığını haber almalarına karşın, Doğan Paşa ile toplantıya katılan subaylar hakkında soruşturma açması için askeri savcılığı neden harekete geçirmedikleri sorulmadı.\n

Ordunun cici çocukları iki generalden biri; Genelkurmay Başkanı Özkök’ün tanıklığına gerek olmadığına karar veren mahkemenin üzerine gidilmedi. \n

***\n

İnce üslubuyla gerçeklerin üstünü örtmekte hayli mahir olan Özkök; Balyoz davasında tanıklık yapacak olsa asker arkadaşlarının, örneğin “Söyle Paşa, sen Genelkurmay Başkanı idin. Biz darbe yapacak mıydık ya da darbe duyumu aldın ise neden hakkımızda askeri savcılığa emir vererek soruşturma açtırmadın?” içeriğindeki olası soruları ile karşılaşmamak için…\n

“…Mahkeme çağırmıyor ama ben tanık olarak komutanı olduğum silah arkadaşlarımın suçsuzluğunu kanıtlayacak sorularını yanıtlamaya hazırım” diyemedi.\n

Özkök’ün, “Soruşturma açtırmamı sağlayacak yeterli kanıt yoktu elimde” gibi kem küm savunması yeterli görüldü.\n

***\n

Açıklanan mahkemenin gerekçeli kararından öğrendik:\n

Aylarca kamuoyuna şırınga edilen Özkök’le Yalman’ın 2003’te darbeyi önlediklerini içeren  manşetlerden inmeyen  bilgiler, belge niteliğindeki konuşmalar; baştan sona palavraymış.   \n

2003 darbesini baş mimarı, Balyoz davasının bir numaralı sanığı; zamanın 1. Ordu Komutanı Org. Çetin Doğan’ın kalp ameliyatı önlemiş!\n

Gerekçeli karardan ders çıkarmak gerekirse siz siz olun, hiçbir yerde “dalgınlıkla” şu veya bu konuda bir şeyler mırıldanmayın.\n

Bakın Balyoz kararı gerekçesine.\n

Bir numaralı sanık, Org. Çetin Doğan’ın, “dalgınlıkla ‘seminerde darbe planı görüşüldü’ diyerek amacını gösterdiği” yazıyor.\n

Laf sürçmesiydi, söylem öyle değildi şöyleydi gibi itirazların beş paralık değeri yok!\n

Ne söylersen söyle, mahkemeye iddiaların aksini kanıtlayacak belgeler sun, yararı yok!\n

Mahkemeye sunulan dijital kanıtların sahteliğini saptayan TÜBİTAK raporları çöp sepetine.\n

Öyle görülüyor ki mahkeme gerçeği araştıracak yerde darbe iddialarını kanıtlamanın peşinde.\n

***\n

Darbeleri araştıran komisyonun gelmiş geçmiş darbeleri üstünkörü araştırmayla bir yana bırakıp 28 Şubat olaylarına neden ağırlık verdiğine sıra geliyor.\n

Başkan AKP’li Nimet Baş; partisinin amaçları doğrultusunda komisyonu 28 Şubat’a ağırlık vermeye yönlendirdi.\n

Ne komisyon kararı varmış, ne de savcılığın yürüttüğü soruşturma; hanımefendi buyurdu: “28 Şubat darbedir!”\n

Üstelik komisyona çağırdığı ve sorgulananların ifadeleri savcılığa yardımcı ürünler.\n

Örneğin, Baş komisyonu dönemin ünlü aktörü; bir ara başbakan, Erbakan’la ortak Tansu Çiller’i 28 Şubat’ın mağduru gösterdi.\n

Çiller, zamanın başta Cumhurbaşkanı Demirel, askerlerin, diğer etkili  odakların siyasal yaşamını sonlandırmak için seferber olduğunu, hatta Yüce Divan’la tehdit ettiklerini yana yakıla anlatarak 28 Şubat mağduru olduğunu kanıtlamaya çalışıyor.\n

Ne komisyon ne medya, ne de araştırmacı gazeteciler; Tansu Çiller’in Yüce Divan iddiasının gerçek yüzünü araştırmadı.\n

Çiller siyasal davranışlarından ötürü değil; birden açığa çıkan inanılmaz ölçüdeki dillere destan, kuşkulu malvarlığının kaynağını açıklayamadığı için Yüce Divan gerçeği ile karşılaştı ve bu durumunu siyaset kullandı.\n

Fikret Bila ile yaptığı görüşmede 28 Şubat’ın anayasal sınırlar içinde yürüdüğünü ve uygulandığını altını çizerek vurgulayan Cumhurbaşkanı Demirel; 28 Şubat’ın darbe olmadığını kanıtlamak için o gün MGK’deki görüşmelerin tutanaklarını açıklanmasını istiyor ve: \n

“Peki neyi tartışıyorlar? Niye tartışıyorlar? Rahmetli Erbakan’a ve Tansu Çiller’e haksızlık yapılmış da onu telafi etmek için mi tartışıyorlar? Cumhuriyet’in temel nitelikleri korunmamış da onu telafi etmek için mi tartışıyorlar?” diye soruyor. “Bunu bir düşünsünler” diyor...\n

***\n

Bugün düşünen yok. Ama yarın?\n

Bu soruların yanıtları araştırılıp açıklandığı zaman, 28 Şubat’ın adeta gizlenen gerçek yüzü ortaya çıkacak.