Devlet Bakanı, AB’den sorumlu Egemen Bağış, giderek ilginç bir çizgi çiziyor.

Sarkozy’nin Ermeni soykırımı yoktur diyene hapishane kapılarını açan yasası geniş tepkilere neden olduğu sırada;

Bağış, aynı söylemi suç sayan İsviçre’de “Soykırım yoktur diyorum, gelsinler beni alsınlar” dedi.

İsviçre savcılığı, hakkında soruşturma açınca Bağış’ın, tekrar İsviçre’ye gideceğine, İsviçreli savcılarına aslanlar gibi meydan okuyacağına ilişkin gazete haberlerine rastlandı.

Meraklı bir bekleyiş sürecine girdik. Bağış, aynı söylemi yinelemek için İsviçre’ye giderse, İsviçre savcıları, diplomatik muafiyeti olan, üstelik bir TC Bakanı’nı sorgulayacaklar mı, hatta yasaları elveriyorsa tutuklayabilecekler mi içeriğinde tartışmalar başladı.

Hikmeti devlettir nedeni bilinmeyen, sorulmayan bir süreçten sonra, Bağış’ın İsviçre’ye gideceğine, orada, “Evet, Ermeni soykırımı olmadığını” yineleyeceğine rastlayan olmadı.

***

Egemen Bağış yeni ve şaşırtıcı açıklamalarıyla bir kez daha sahne aldı.

Kıbrıs sorununun çözümünü sağlayacak senaryolar arasında; KKTC’nin Türkiye’ye katılabileceğini açıkladı.

RTE henüz konu üzerinde konuşmadığı için Bağış’ın önerisi bir hükümet projesi midir, değil midir belli değil.

Oysa KKTC’nin Türkiye’ye bağlanabileceğini açıklamak beraberinde kimi soruları da gündeme getiriyor.

1950 ortalarında Kıbrıs sorunu patlak verdiğinden beri Türkiye Cumhuriyeti hükümetlerinin temel politikaları, Kıbrıs’ın Yunanistan’a bağlanmasına (ENOSİS’e) karşı çıkan politikalardır.

Egemen Bağış şimdi bu politikayı yadsıyor; Türkiye’nin Yunan tezini benimsediğini, Kuzey Kıbrıs’ı ilhak etmenin (Türkiye’ye bağlamayı) öngörüldüğünü ilan ediyor.

Federasyon, konfederasyon denenmiş, olmamış. Çözüm tıkanmış.

Mümtaz Soysal Hoca’nın TV’de açıkladığı gibi, KKTC’yi ilhak etmek gibi ham hayallerin peşinde koşmak yerine...

…Kıbrıs’ta “iki bağımsız, sınırları belli iki ayrı devletin barış içinde yaşayabileceklerini” şimdi ilan etmenin zamanıdır.

***

Medya, CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’nun açıklanmaya muhtaç iki konudaki söylemi üzerinde durmadı. Aktarıp geçti.

Genel Başkan partide kopmalar olacağını sanmadığını ve bu görüşte olanların yanıldıklarını söylerken; “Zira, CHP’nin ideolojisinde hiçbir sapma yok. Sağlam bir ideolojimiz var. Ancak değişen dünyayla beraber bir ideolojik yenileme ihtiyacı var” dedi.

Oysa, Genel Başkan; bir süre önce AKP karşısında partisinin seçim yitirmesini…

… “CHP’nin bir ideolojisi olmadığına bağlayan” bir demeç verdi.

Bu, ciddi bir zikzaktır demeyelim. Moda söyleme uyarak eskiden yeniye dönüşümdür diyelim…

… diyelim ama, Genel Başkan “yeni CHP’nin sağlam ideolojisinin ne olduğunu” açıklamak zorunda. Bu, bir!

***

İki: Kılıçdaroğlu’nun ikinci önemli açıklamasını, gazeteci Doğan Yurdakul’u tedavi gördüğü hastanede ziyaretinden sonra yaptı:

“CHP’nin dine karşı algısı değişecek” dedi.

Daha sonra “algının nasıl değişeceğini” sordular. Kılıçdaroğlu, “Aklı başında hiçbir partinin insanın dine karşı olamayacağını” söylemeden önce, “Uzun yıllar AKP benzeri partilerin CHP’nin dine karşı parti olduğu sloganını yaygınlaştırmak istediklerini” anlattı.

Ama zaten dine karşı olmayan, laikliğin yegâne savunucusu olmakla tabanda ve seçmen katında sağlam yer edinen CHP’nin…

…partiyi yeniye dönüştürecek yeni programında CHP’nin dine karşı olduğu algısını nasıl değiştireceklerini açıklamadı.

İnsanın aklına kimi olasılıklar geliyor. Örneğin, Meclis grubunun toplu olarak başlarında genel başkan cuma namazlarına mı gidileceğini, eğitimde, yargıda, bilumum kamuda ve elbet Millet Meclisi’nde türbana yeşil ışık mı yakılacağını, Kuran kurslarının daha da yaygınlaştırılmasına önayak mı olunacağını, okullarda, sinemalarda, tribünlerde haremlik selamlık uygulamasına karşı çıkılacağını mı?..

…yerleşik kanıyı nasıl değiştirip, kimilerine benzer biçimde “eski” dediklerini “yeniye” nasıl dönüştüreceklerini bekleyip göreceğiz!