Medyada AKP, MHP ve BDP’de kıyak zammın tartışıldığını içeren haberlere rastlanmıyor.

CHP’de ise tartışmaların, açıklamaların ardı arkası kesilmiyor.

CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’nun görüşleri gazetelere; “Bu zam yanlış -milletvekili aylıklarına gece yarısı operasyonuyla zam yapılması doğru değil- olağanüstü zammın gece yarısı operasyonu ile yapılmasını kabul edilmez buluyorum” cümleleriyle yansıdı.

Bu açıklamalara göre CHP, kıyak zammı baştan sona kabul etmemiş, sindirememiş ve nihayet Meclis’te yasaya ret oyu vererek bu tutumunu kanıtlamıştı!

Eğriye eğri, doğruya doğru kuralından yola çıkarak kıyak zammın gelişini ve nasıl geliştiğini açıklamaya çalışalım.

***

Kıyak zammın nasıl geldiğini ve ilk merhalesini Cumhuriyet’teki (26.12.11 tarihli) Parlamento Kulisi sütunundan izleyelim:

“Anayasa Mahkemesi milletvekillerinin daha önce bağlı oldukları kurumlara bakılmaksızın Emekli Sandığı’ndan emekli olmalarına ilişkin düzenlemeyi iptal etmişti. Yani vekil olmadan SKK’li ya da Bağ-Kur’lu kişi vekil de olsa kendi kuruşundan emekli olabilecekti. Henüz bu konuda ‘mağdur’ olan yoktu ama… önümüzdeki günlerde olabilecekti. Hiç vakit geçirilmedi” ve...

…ilaç alımlarında vatandaşa kazık atan yasa görüşülürken vekillere iki yerden emekli maaşı almalarını sağlayacak önerge, CHP, MHP, BDP ve AKP oylarıyla kabul ediliverdi.

Arkasından kıyak zamla ilgili gelişmeler izlendi.

***

Kıyak zam haberindeki bugün üzeri örtülmeye çalışılan ikinci merhaledeki gelişmelerin içyüzünde yaşananları da; yıllardır Meclis’i ve CHP’yi özenle, dikkatle izleyen gazeteci Türey Köse’nin Cumhuriyet’teki (24.12.11) haberlerinden izleyelim:

TBMM Başkanı Cemil Çiçek’in girişiminden sonra; CHP, BDP, AKP ve MHP’yi temsil eden milletvekillerinin ortak imzasıyla emekli vekillerin maaşlarına zam önergesi genel kurulda kabul edildi. Emekli vekil maaşları 3 bin liradan 6 bin liraya yükseltildi.

Fakat gece yarısı -ilk önergeyi imzalayan dört partiden milletvekilinin imzalarıyla- gelen ikinci önerge Meclis’te kabul edilerek maaşlar 7.775 liraya yükseltildi. Önergeyi CHP kabul etmedi ve yasaya ret oyu verdi.

***

CHP’den yapılan açıklamalarla Meclis’te yaşananlar arasında farklar dikkat çekiyor.

CHP; emekli ve dolayısıyla vekil maaşlarına zamma baştan sona karşıymış gibi açıklamalar yapıyor.

Oysa CHP, 3-5 bin düzeyinde olan maaş zammını baştan kabul ediyor.

İkinci önergeyle zammı 8 bin liraya yükselten, -Emine Ülker Tarhan’ın ifadesiyle- “fahiş artışa” karşı çıkıyor ve yasaya da bu nedenle karşıoy kullanıyor.

Toplumda zamlara karşı birden patlayan etkili eleştiriler karşısında parti; kamuoyunu sanki kıyak zamma baştan karşı olduğuna inandırmaya çalışıyor.

Oysa, CHP gibi bir parti; zammı baştan reddetmediğini, ancak “aşırılığa” karşı vaziyet aldığını, yaşam koşullarını göz önünde tutarak emekli vekillere ilk zammı uygun gördüğünü kamuoyuna açıklasaydı ne kaybederdi? Hiç!

Gelelim olasılıklara: Şayet yasa Çankaya’dan veto yemez ya da veto nedeniyle ikinci kez görüşülürken sağduyuya koşut değişikliğe uğramayıp 23 Aralık’ta kabul edildiği içerikte yürürlüğe girerse…

…emekli vekilin yanı sıra halen 12 bin lira maaş alan milletvekilleri eğer aynı zamanda emekliyse, 20 bin lira maaş alacak!

CHP’nin de kabul ettiği gibi emekli vekil maaşı 3-5 bin arası olursa; vekillerimizin maaşı ayda 20 bin değil ama 15-17 bin lira olacak!

Ne dersiniz; vekillerimiz bu maaşla yetinebilirler mi?