İmralı’nın BDP heyetiyle yaptığı görüşmelerin zaptını Milliyet açıkladıktan sonra içeriğiyle nasıl ele

geçirildiği tartışmaları birbirine karıştı.

BDP de, AKP de işlerine gelmediği için İmralı’nın yüksek perdeden dayatmalarıyla söylemlerini tartışmayı bir yana atıverdiler.

Bir günah keçisi aramanın peşine düştüler ve.. buldular:

Görevini yaparak tarihe imza atan gazeteci Namık Durukan ile medya!

BDP’nin eş genel başkanlarından Gültan Kışanak, son açıklamasında zabıtları partiden birilerinin sızdırmadığının altını çizerken dikkatleri fazla üzerinde toplamayan bir cümle kullandı:

“Metni hangi yollardan temin ettiğini, mesleki ahlak ilkeleriyle uyuşup uyuşmadığını, metinde bir değişiklik yapılıp yapılmadığını, herhalde haberi yapan muhabir biliyordur” dedi.

Adından söz etmeden Durukan’ı suçluyor Kışanak!

***

Aynı gün, BDP ile hayli ilerlemiş ilişkiler içinde olduğu izlenimi veren köşe yazısında Radikal Genel Yayın Müdürü Eyüp Can; Kışanak’ın açıklamasındaki gizemli ifadenin üstündeki örtüyü kaldırdı.

(...şu an itibariyle BDP yönetiminin vardığı sonucu açıklayan) dünkü yazısında; “BDP Genel Merkezi’nde görüşme notları (zabıtlar) fotokopi makinesinde çoğaltılması için iki kişiye teslim edilmiş. Namık BDP’yi yakından takip eden bir gazeteci olduğu için notların genel merkeze ulaştığını duymuş ve hemen genel merkez binasına gitmiş.

Çaycıdan fotokopiciye partide herkesi çok iyi tanıdığı için fotokopi makinesinden bir kopya da almak hiç zor olmamış... Sonrası malum” diye yazıyor. Lakin Eyüp Can; Kışanak’ın “mesleki ahlak ilkeleriyle uyuşmadığı” cümlesiyle partinin kendisine duyduğu güveni istismar ederek fotokopi makinesinden zaptın bir kopyasını yürüttüğünü ima eden suçlamasına karşı Durukan’ı savunmuyor...

….Milliyet’i de zaptı, “metinde (kimi isimlerin yazılmaması gibi) değişiklikler yapıldığını bilerek yayımlamakla” suçluyor.

Radikal Genel Yayın Müdürü, acaba bu yazısıyla kimin yelkenlerine rüzgâr taşıyor?

***

Radikal’deki yazı sayesinde ne şiş yanıyor ne de kebap!

Ne BDP’ye göre BDP’liler suçlu; ne de Eyüp Can’ın BDP’li dostlarından herhalde öğrendiği, ama yazmadığı, örneğin zabıtları genel merkeze gönderen MİT!..

RTE’ye ve yeni müttefiki BDP’ye göre:

Başbakan’ı zabıtları yayımlayarak gerçeklerin ortaya saçılmasından sonra öfkeyle açıkladığı, “batsın senin gazeteciliğin”le müşterek suçlamalarına göre çözüm sürecini sabote ettiğini ilan eyledikleri medya suçlu!

***

CHP, sanki majestelerinin muhalefeti!

RTE kafasına göre; ana muhalefet önüne ne koyarsa, sorgusuz sualsiz, olan bitenin içeriğini öğrenerek, bilerek desteklemesine gerek olmadığını sindirerek hükümeti desteklemek zorunda...

Oysa CHP, İmralı süreci ilk açıklandığı gün hükümete yeni kredi açarak destek verdi. İmralı ile devletin görüşmesini desteklediğini de açıkladı. Bu desteğin sürekliliğini sağlamak için haklı bir talebi var hükümetten.

İmralı’daki konuşmalardan bilgi sahibi olmak!..

Neyi, ne yapıldığını desteklemek için görüşmelerin içeriğinden bilgi gereksiniyoruz dedi mi CHP?.. RTE başta, AKP tam kadro halinde:

“Yoooo! Bak işte bu olmaz, olmadı... İmralı’daki konuşmalar bize.

Size düşen görevse, bilgi sahibi olmadan söz sahibi olmak ve.. çözüm sürecini desteklemek!” diye açıklamalar yapıyor.

***

Şu mantıktaki mantıksızlığa bakınız:

RTE’nin buyruklarını yorumlayarak genişletmekle görevli Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ; “Böylesi bir ortamda CHP Genel Başkanı’na düşen şey (görev) bu sürecin arkasında olduğunu (bilgi istemeden) ifade edip sürece destek vermektir” diyor...

Daha başka incileri de var Bozdağ’ın. Genel af çıkarılması CHP’nin öne sürdüğü bir dayatmaymış gibi CHP’yi suçlayarak diyor ki: “Genel af çözüm sürecine halk desteğini azaltmayı amaçlıyor.”

***  

Böylesine muhalefet anlayışı, ulusal bir konunun çözümünde böylesine kısır, ilkel bir kafa yapısı ve anlayışıyla çözüm sürecinde olumlu, olası aşamalar nasıl gelişecek ve gerçekleşecek?

Sanki ülke babasından miras çiftlik. RTE de çiftliğin ağası.

Ana muhalefet de emrindeki çiftlik kâhyası!.

Hadi canım sende!