Yazarlar Günün Köşe Yazıları Spor Konuk Yaşam Tüm Yazarlar
PFDK'nin Kararı!
Geçen haftanın en çok tartışılan olayı, F.Bahçe ile Trabzonspor’un Kadıköy’de oynadığı maçta Emre Belözoğlu ile Zokora arasında yaşanan tartışmanın içeriğiydi. Zokora maç sonrası, karşılaşma içinde tartıştığı Belözoğlu’nun kendisine ırkçılık içeren hakaretlerde bulunduğunu ve buna üzüldüğünü belirterek önemli bir tartışmanın fitilini ateşledi. Zokora’nın bu iddiası üzerine yayıncı kuruluşa telefonla bağlanan Emre Belözoğlu da oyun içerisinde Bordo-Mavili oyuncunun küfrettiğini, kendisinin de ona hakaret ettiğini ve Zokora’nın iddia ettiği hakaretleri söylemiş olabileceğini ifade edip daha sonra Zokora’dan özür dilediğini ve sarılıp barıştıklarını belirtti. Emre’nin Zokora ile tartışma anında söylediklerinin ne olduğu yayıncı kuruluş görüntüleriyle epey tartışıldı.
\nİşte bu yaşananlardan sonra Emre’ye TFF tarafından herhangi bir ceza verilip verilmeyeceği futbol kamuoyunun gündeminin tepesine oturdu. Geçen salı hakem ve gözlemci raporlarında herhangi bir şey yer almamasına rağmen sadece rakip futbolcunun basın toplantısındaki söylemleri üzerine Emre hukuk kurulunca tedbirli olarak PFDK’ye sevk edildi. Ancak tuhaf olan durum ise Emre’nin PFDK’ye sevkinin futbol disiplin talimatının 44. maddesinde yer alan ırkçılık gibi eylemleri de içine alan “Ayrımcılık”a göre değil de 43. maddede yer alan “hakaret”e göre yapılmış olmasıydı. PFDK de Emre’nin yaptığı eylemi “Rakip futbolcuya hakaret” olarak değerlendirip F.Bahçeli oyuncuya bu eylemin karşılığı olarak 2 maç men cezası verdi. Eğer Emre’nin Zokora’ya söyledikleri ırkçılık olarak değerlendirilseydi F.Bahçeli oyuncunun 44. maddeye göre en az 4 maç men cezası alması gerekecekti.
\nBenim de buradan TFF’nin hukuk kurulu ile PFDK’ye sormak istediklerim var.
\n1 - Ortada hakem, gözlemci ya da temsilci raporunda Emre ile ilgili herhangi bir durum yokken F.Bahçeli oyuncu neden sadece Zokora’nın basın toplantısındaki söylemleri üzerine hukuk kurulunca PFDK’ye sevk edildi?
\n2 - Emre, hukuk kurulunca tedbirli olarak PFDK’ye sevk edildiğine göre elde çok ciddi bulguların olması gerekir ki bunlar nelerdir?
\n3 - PFDK, Emre’nin söylemlerinin ırkçılık ve ayrımcılık değil de hakaret olduğuna karar verirken hangi ölçütlere dikkat etti?
\n4 - PFDK için ırkçılık ve ayrımcılıktan ceza verilebilmesi için bir futbolcunun rakibine neler söylemiş olması gerekir?
\n5 - Madem, Emre’yi Zokora’nın şikâyeti üzerine rakibine hakaret ettiği gerekçesiyle PFDK’ye sevk ettiler ki, Emre de Zokora için kendisine ana avrat küfrettiğini söyledi. Bu durumda Zokora neden PFDK’ye sevk edilmedi?
\nEmre’ye, PFDK tarafından verilen ceza kesinlikle inandırıcı değildir ve bu kurula olan inandırıcılığı azaltmıştır. Yaşanan olaylara göre Emre ya hiç ceza almamalı ya da 44. maddeye göre en az 4 müsabakadan men cezasıyla cezalandırılmalıydı. Emre’nin yaptığı eylemin hakaret değil de ayrımcılık olarak değerlendirilmesi konusunda şerh koyan PFDK üyeleri Sinan Gürsoy, Yusuf Reha Alp ve Tolga Erol’un da bu komik kararın altına imza atmadıklarını belirtmek isterim.
\n\nYazarın Son Yazıları Tüm Yazıları
Günün Köşe Yazıları
Video Haberler
- Bugün 23 Nisan! Arşiv görüntüleriyle Meclis'in açılışı..
- Erdal Sağlam'dan ekonomi analizi!
- Belediye başkanı 'sıkıntı olmayan belediyemiz yok' dedi
- Özdağ'dan hükümete Dünya Bankası tepkisi
- Meclis'te gerilim
- Tarım Bakanlığı'nda 'Suriyelilere kadro' iddiası
- Özel, Cumhurbaşkanı Erdoğan ile ne zaman görüşecek?
- Davutoğlu'ndan yanıt
- Kırmızı ete yüzde 40 zam! Yurttaş isyan etti
- Erdoğan ıstakoz sevdalısı AKP'lileri unuttu
En Çok Okunan Haberler
- THY krizi büyüyor
- Erdoğan, Özgür Özel ile bir araya geldi!
- Vali koltuğuna oturan öğrencinin sözleri gündem oldu
- Oya Tekin’den Cumhurbaşkanı Başdanışmanına tepki
- İsmailağa ikiye bölündü!
- Benjamin Brand kimdir? Benjamin Brand hangi okul mezunu?
- Cumhurbaşkanı Başdanışmanından provokasyon!
- Bakanlık, Müge Anlı'daki yayını ihbar kabul etti
- Rıdvan Dilmen'den penaltı ve şampiyonluk yorumu
- Kulüpler Birliği ile TFF arasında gergin toplantı!