Kapsam:

Madde 2 (1) - Bu kanun, müsabaka öncesinde, esnasında veya sonrasında, spor alanları ile bunların çevresinde, taraftarların sürekli veya geçici olarak gruplar halinde bulundukları yerlerde veya müsabakanın olduğu yere gidiş ve geliş güzergâhlarında, takımların kamp yaptığı yerlerde uygulanacak güvenlik önlemlerini, şike, teşvik primi ve diğer yasak fiil ve davranışları, bunlara uygulanacak yaptırımları, spor kulüplerinin, spor kulübü yöneticilerinin, sporcuların ve diğer görevlilerin, genel kolluk ve özel güvenlik görevlilerinin, hakemlerin, taraftarların, taraftar derneklerinin, taraftar temsilcilerinin, spor federasyonlarının yazılı veya görsel ya da işitsel kitle iletişim kuruluşları ile mensuplarının ve diğer ilgili kişi ve kurumların spor müsabakalarında şiddet ve düzensizliğin önlenmesine ilişkin hususlardaki görev ve sorumluluklarını kapsar.

Yargılama ve usul hükümleri

Madde 23-(1) Bu kanun kapsamına giren suçlardan dolayı yargılama yapmaya Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun ihtisas mahkemesi olarak görevlendireceği asliye veya ağır ceza mahkemeleri yetkilidir.

(2) Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 135’inci maddesi hükümleri, 11’inci maddede tanımlanan suç bakımından da (11. maddenin başlığı: Şike ve teşvik primi O.E.) uygulanır.

(3) Bu kanun hükümlerine göre idari para cezasına ve diğer idari yaptırımlara karar vermeye, cumhuriyet savcısı yetkilidir.

***

Yasa maddelerini akılda kalan kadarıyla değerlendirmenin, insanı çoğu kez yanlışa götürdüğüne tanık olduğumdan sizleri iki maddeyi okuma zahmetine soktuğum için öncelikle özür dilerim. Alıntıladığım maddeler son dönemde Türk sporunu yakından ilgilendiren şike ve teşvik primi soruşturması nedeniyle önem taşıyor.

İlk madde yasanın kapsadığı konuları özetliyor, ikincisi de yetkili mahkemeleri belirliyor.

Sözü uzatmadan kesinleştireyim. 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’dan aldım iki maddeyi de.

***

Hukukumuzda ve hukuk sistemimizde önemli değişiklikler yaşanıyor.

Kimine göre bu değişiklikler hukukun genel ilkelerine, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kesinlişmiş ilke kararlarına aykırılık oluşturuyor.

Kimine göre ise ileri demokrasinin kurulmasına, ilerletilmesine ve yaygınlaştırılmasına yarıyor.

Şike ve teşvik primi iddiaları ile ilgili olarak sürdürülen soruşturma ve tutuklamalar konusunda bir değerlendirme yapma durumunda değilim.

Sadece şaşkınlığımı anlatmak için uzun bir anımsatma girişi yaptım.

***

Bilindiği gibi Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu bir süredir “Leb demeden leblebiyi anlıyor” deyişiyle ya da eski deyişle “tarfetül ayn içre”, yeni deyişle göz açıp kapayıncaya kadar geçen sürelerde değişiklikler yapmayı başarıyor.

Mahkemelerin yargı çevresine yönelik değişiklikler yapıyor. Yeni özel yetkili mahkemeler oluşturuyor. Hâkim ve savcıların, mahkeme başkanlarının yerlerini değiştiriyor.

Ama nedense, andığım yasa 14 Nisan 2011 günü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesine, yani aradan 106 gün geçmesine karşın yasayla verilen görevi yerine getirmiyor.

Herhalde bir bildikleri vardır.

\n\n