Hükümetin Kürtçenin seçmeli ders olarak okutulacağını ilan ettiği, ana muhalefet partisinin Başbakan’a “Bu sorunu çözelim” önerisiyle gittiği ve Kürt siyasi hareketinin simge isimlerinden Leyla Zana’nın BDP ve PKK’nin hatalarına da dikkat çeken yapıcı demecinin yayımlandığı bir dönemde, Hakkâri’deki terör saldırısını nasıl bir çerçeveye oturtmak lazım?

Görünmez el \t\tsabote ediyor

Türkiye’de Kürt sorunu konusunda yapılan en kapsamlı çalışmalardan biri olan ‘Türkiye’nin Kürt Sorunu Hafızası’ kitabının yazarı Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi Hüseyin Yayman bugünden geriye doğru bakarak bu saldırıyı şöyle değerlendiriyor:

“Mesele çok net. Türkiye’de ne zaman Kürt sorunu esaslı bir biçimde gündeme gelse, çözüm için ciddi bir ortam doğsa görünmez bir el devreye giriyor. Hemen konvansiyonel terörle mücadele gündemine dönülüyor. Geçmişteki olayları hatırlayalım. Başbakan, ABD Başkanı ile görüşecekti. Reşadiye gündeme geldi. AKP ile BDP görüşecekti, Çukurca saldırısı oldu. Şimdiki görüşmede yine öncelere gidelim; Haziran 1992’de sorunun kökten çözümü için PKK’ye genel af gündemdeydi, Bingöl’de 33 er şehit edildi. Bütün ırmaklar barışa aktığı zaman, bir el gelip sabote ediyor. Gelen her şehit tabutu da birlikte yaşama arzusunu bombalıyor.”

Karayılan’ın \tkarşısındaki ikili

Yayman’a göre bu ‘görünmez el’, örgütün barış yerine çatışma isteyen ‘bir kanadı’ ya da onları arkadan yönlendiren güç(ler) olabilir. Örgütte Abdullah Öcalan’dan sonra ana gövdeyi temsil eden Murat Karayılan’ın verdiği demeçlerde samimi olduğuna inandığını belirten Yayman, “Karayılan ne dedi: ‘Silvan kontrolümüz dışıydı’. Bu saldırı da benzer olabilir. İyimser havayı dağıtmak için yapılıyor. Ona ‘Ben sana çözdürmem’ diyorlar. Karayılan silah bırakmak istese bile bıraktırmayacaklar. Mustafa Karasu ve Duran Kalkan gibi isimler devrimci savaşın sürmesinden yana olan ve silah bırakılmasına karşı duran isimler. Cemil Bayık ise ortada gözüküyor.”

İktidarın \t\t\tsorumluluğu

Tabii gözler asıl hükümetin atacağı adımlarda. Yayman’ın beklentisi şu yönde:

“Böyle bir provokasyon nedeniyle 30 yıllık sorunun çözümü yönündeki iradeyi elden bırakmamalı. Şehitler geldi diye ‘adım atmayız’ noktasına dönülmemeli, reformlardan vazgeçilmemeil. Çözüm için bir plan varsa bunu da bir an önce devreye sokmalı. Bakın CHP geldi \t-ki Türkiye için aslında çok büyük bir adımdı-. Arkasından Zana konuştu. Daha o gün hükümet inisiyatif alıp diyalog kursaydı, örgütte çatışma isteyen kanadı bugün açığa düşürebilirdi.”

30 yıllık mücadele sonrasında Türkiye’de bir ‘yorgunluk’ hali olduğuna dikkat çeken Yayman, “Türkiye’de çözüm isteyen bir kamuoyu var. Eğer kararlı davranılırsa PKK istese dahi bu çözümü engelleyemeyecektir. Bu noktada temel sorumluluk iktidara aittir” dedi.

\n\n\n

CHP’NİN ZAMANLI GİRİŞİMİ

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Kürt sorununun çözümünde bir uzlaşı sağlayabilmek amacıyla Başbakan Tayyip Erdoğan’ın kapısını çalarken en yakınındaki isimler bile ‘Acaba doğru mu yapıyoruz?’ kaygısı taşıyordu. Son saldırı, bu girişimin aslında ne kadar zamanlı olduğunu gösterdi. Ancak Erdoğan samimi işbirliği yerine, “MHP’yi ikna edin gelin” diye çıkmaz yola sürdü CHP’yi. On yıldır iktidar olan AKP hükümetinin ‘Bu sorunu sadece ben çözerim’ özgüveni içinde kapalı kapılar ardında yürüttüğü stratejiden bir an önce vazgeçmesi gerekir. Habur da, Oslo da bu gizli kapaklı planların ne kadar hatalı sonuçlar verdiğini, acı kayıplarla öğretti bizlere. İktidara düşen, başta kendisine el uzatan CHP olmak üzere Türkiye kamuoyunu çözüm planları hakkında şeffaf biçimde bilgilendirmek ve desteklerini istemek olmalıdır.

\n\n