Sezgin Tanrıkulu avukatlara işkence iddiasını Meclis'e taşıdı

Açlık grevini sürdüren Akademisyen Nuriye Gülmen ve Öğretmen Semih Özakça’nın duruşmasından iki gün önce gözaltına alınan avukatları Barkın Timtik, Ebru Timtik, Behiç Aşçı, Aytaç Ünsal, Naciye Demir, Ezgi Çakır, Süleyman Gökten, Didem Baydar Ünsal, Ayşegül Çağatay, Şükriye Erden, Engin Gökoğlu, Özgür Yılmaz, Ahmet Mandacı, Yağmur Ereren, Zehra Özdemir, Aycan Çiçek’in işkence gördüğüne ilişkin iddialar Meclis gündeminde.

CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Başbakan Binali Yıldırım'ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde şu soruları yöneltti:

20 Eylül 2017 itibariyle Adliyeye sevk edilen avukatlar, gözaltı işleminin yasalara aykırı olması ve işkence nedeniyle açlık grevine başlamıştı. Gözaltındaki avukatlardan 11’inin son üç gündür su ve şeker alımına da son verdikleri ifade edilmektedir.

Bu bağlamda;

1. Avukatların gözaltı işlemi öncesinde Adalet Bakanlığından neden izin alınmamıştır?

 2. Sistemde parmak izleri kayıtlı olmasına rağmen, neden avukatların parmak izi zorla yeniden alınmıştır?

 3. Dijital verilere de kopyalanmadan el konulmasının gerekçesi nedir?

 4. Avukatlar hakkındaki gözaltı işleminin genel olarak yasalara aykırı yürütülmesi nedeniyle adli ve idari soruşturma açılmış mıdır? Açılmayacaksa, gerekçesi nedir?

 5. Avukatlar, gözaltı işleminin başında ve sonunda doktora götürülmüş müdür? Raporların içeriği nedir?

 6. Avukatlar yapıldığı iddia edilen işkence nedeniyle soruşturma açılmış mıdır ya da açılacak mıdır? Açılmayacaksa, gerekçesi nedir?

 7. 2002 – 2017 yılları arasında yıllar bazında 20 Eylül tarihi itibariyle Türkiye genelinde illere göre “işkence” nedeniyle kaç kolluk görevlisi hakkında soruşturma açılmıştır?

8. AKP Hükümetinin “işkenceye sıfır tolerans” politikası sürmekte midir?