Yazarlar Günün Köşe Yazıları Spor Konuk Yaşam Tüm Yazarlar
Demokrasi, AKP ve liberallerin yanılgıları - Doğan ERGENÇ
AKP’nin özgürlükçü, reformcu, demokratik bir dönemi oldu mu? Bir dönem AKP’ye “demokrasi” adına, “insan hakları” adına destek veren “liberal” çevreler bu soruya “Evet” yanıtını veriyor. Diyorlar ki “AKP her zaman otoriter, baskıcı bir parti değildi, bu parti başlangıçta özgürlükçüydü ama daha sonra demokrasiyi ve insan haklarını rafa kaldırdı, otoriterleşti.”
Bu çevreler özellikle Gezi Direnişi’nden sonra AKP’nin otoriterleştiğini iddia ediyorlar. O zaman Gezi Direnişi öncesini yani 2013 öncesini “liberal demokrasi” açısından bir değerlendirelim.
ERGENEKON KUMPASI
2007 yılını hatırlayalım mesela. Bu yıl, adına “Ergenekon” denilen soruşturmalar başladı. Birçok gazeteci, yazar, akademisyen, siyasetçi, asker bu süreçte hapse girdi. Neyle suçlandıklarını dahi bilmeden yıllarca içeride kaldılar. Dahası, yaşamını kaybedenler, sağlıklarını yitirenler oldu. Bu dönem, çok ciddi insan hakları ihlallerinin olduğu, muhaliflerin bir bir tasfiye edildiği bir dönem olarak tarihe geçecektir. Bundan hiç şüphe yok.
BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ
Şimdi soralım: Hangi demokrasiden, hangi insan haklarından bahsediyorsunuz? AKP’ye muhalif olan insanların tasfiye edildiği, basın özgürlüğünün rafa kaldırıldığı bir dönemi “demokratik” olarak tanımlamak mümkün müdür?
Ama dahası var: 2010 referandumunu unutmayalım. Liberaller, AKP’nin hazırladığı anayasanın kabul edilmesi durumunda ülkenin demokratikleşeceğini iddia ettiler. Halbuki konunun demokrasiyle uzaktan yakından bir ilgisi yoktu. Asıl amaç yargı bağımsızlığını tam anlamıyla ortadan kaldırmaktı. Nitekim öyle de oldu. Anayasa değişikliğinin kabul edilmesi, demokrasinin ve insan haklarının değil, otoriterliğin önünü açtı. Herhalde artık bundan da kuşkusu olan yoktur.
2013 SONRASI
O zaman yine soralım: Kuvvetler ayrılığının rafa kaldırıldığı, yargının siyasal iktidarın kontrolüne girdiği bir dönemi “demokratik” olarak tanımlamak mümkün müdür?
Örnekleri çoğaltabiliriz. Özetle, liberal çevrelerin iddia ettiği gibi, AKP’nin “demokratik” bir dönemi yoktur. Bu parti en başından beri otoriter, baskıcı eğilimlere sahipti. “Demokratik” olarak adlandırılan dönemde; düşünce özgürlüğü, yargı bağımsızlığı, örgütlenme hakkı, toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı, basın özgürlüğü, inanç özgürlüğü gibi konularda çok ciddi sorunlar mevcuttu. Bu nedenle 2013 öncesini “demokratik” bir dönem olarak adlandırmak mümkün değildir. Ancak belki şu söylenebilir: Geçmişte AKP daha az otoriterdi, güçlendikçe otoriterliğin dozunu artırdı. Durum bundan ibarettir.
DOĞAN ERGENÇ
SOSYOLOG
Yazarın Son Yazıları Tüm Yazıları
Günün Köşe Yazıları
Video Haberler
- Cumhuriyet Vakfı Başkanı Alev Coşkun konuşma
- Özgür Özel'den 'atama' çıkışı
- Özgür Özel kutlama programında
- CHP'li vekilden Soma için flaş çağrı...
- Mine Esen'den anlamlı konuşma...
- Serra Menekay yazdı, Aysim Dolgun Ildız besteledi
- İşte Cumhuriyet'in tarihi
- Ankara Emek ve Demokrasi Güçleri eylem yaptı
- Cumhuriyet 100 yaşında! İyi ki Cumhuriyet var
- Şişli'de Hıdırellez coşkuyla kutlandı
En Çok Okunan Haberler
- Firmadan açıklama!
- Hafize Gaye Erkan geri dönüyor!
- İki tekstil devi konkordato talep etti!
- Yeni randevu sistemi pazartesi başlıyor
- Kalyoncular onayı aldı
- Yıl sonu enflasyon tahmini yükseldi
- Eğitim-Bir-Sen’in paylaşımı tepki çekti!
- Uçağı kadın pilotun indirdiği ortaya çıktı
- Kuvvetli sağanak geliyor, sıcaklıklar düşüyor!
- Mersin'de hasat başladı: 45 gün sürecek!