Çalıntı kartla alışveriş yapana ceza indirimi

Ankara'da bankadan aradığını söyleyerek telefonda konuştuğu kişileri banka görevlisi olduğuna inandıran M.G, konuştuğu bir kişiyi, kredi kartından çekilen kart ücretini iade etmek istediğini söyleyerek, kart bilgilerini vermeye ikna etti. Bu şekilde kart numarası, son kullanma tarihi ve güvenlik numarası gibi bilgileri alan sanık, bu bilgileri kullanarak internetten alışveriş yaptı.

Olayın anlaşılması üzerine sanık hakkında, Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldı.

Yerel mahkeme, sanığın, Türk Ceza Kanunu'nun 3 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası öngören 245. maddesi 1. fıkrası uyarınca ''Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması'' suçundan cezalandırılmasına hükmetti. Mahkeme ayrıca, hileli davranışlarla bir kişiyi kandırıp kendisine yarar sağladığı gerekçesiyle sanığın 1 yıldan 5 yıla kadar hapis öngören ''Dolandırıcılık'' suçundan da cezalandırılmasını kararlaştırdı.
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşen Yargıtay 8. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Daire, iki ayrı suçtan hüküm kurulmasını yasaya aykırı buldu.
Daire kararında, TCK'nın 245/1. maddesinde, başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren, elinde bulunduran kimsenin kart sahibinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak yarar sağlayan kişinin cezalandırılacağının hüküm altına alındığı hatırlatıldı.

Karada, bu maddenin gerekçesinde, ''hükmün, banka veya kredi kartlarının hukuka aykırı kullanılması suretiyle bankaların kredi veya banka kartı sahiplerinin zarara sokulmasını, bu yolla çıkar sağlanmasını önlemek ve faillerini cezalandırmak amacıyla kaleme alındığı''nın belirtildiği ifade edildi. Gerekçede ayrıca, ''hırsızlık, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma ve sahtecilik suçlarının kanuna konuluş amaçlarının tümünü de içeren bu fiillerin, duraksamaları ve içtihat farklılıklarını önlemek amacıyla, bağımsız suç haline getirilmelerinin uygun görüldüğünün'' ifade edildiği hatırlatıldı.

Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'na göre kredi kartının, ''nakit kullanımı gerekmeksizin mal ve hizmet alımı veya nakit çekme olanağı sağlayan basılı kartı veya fiziki varlığı bulunmayan kart numarasını'' ifade ettiği belirtilen kararda, sanığın telefonla gerçekleştirdiği eylemin bir bütün olarak banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu vurgulandı.

Daire, tek suç üzerinden hüküm kurulması gerekirken, iki ayrı suç üzerinden hüküm kurulmasını bozma gerekçesi saydı.