'Ölüm Pornosu' kitabının 'müstehcenlik' davası

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz sanık Hasan Basri Çıplak ile avukatı katıldı. Duruşmada söz alan sanık Basri Çıplak, kitabın edebi eser olup olmadığı konusunda bilirkişi raporu alınmasını talep ederek, ''Kitabın orjinalini de mahkemenize veriyoruz'' dedi.

Sanık Çıplak'ın avukatı Eşref Kireç de ''İddia makamı, iddianamesinde 1117 sayılı yasanın 6. maddesindeki edebi eser kısmını gözden kaçırmıştır. Ayrıca kitabın edebi eser olup olmadığı hususun da bilirkişiden rapor istiyoruz'' dedi.

Hakim Onur Özsaraç, söz konusu kitabın orjinalinden çevirecek bilirkişi listesinin Adli Komisyonu'nda bulunmadığını ifade ederek, bazı üniversitelerdeki öğretim üyeleriyle görüştüklerini, hafta içinde bilirkişilerin belirleneceğini açıkladı.

Hakim Onur Özsaraç, dava konusu kitabın İngiliz edebiyatı ve ceza hukuku öğretim görevlilerinden oluşan bilirkişi heyetine gönderilerek, kitabın edebi eser ve müstehcen olup olmadığı hususun da rapor alınmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
 

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, ''Ölüm Pornosu'' isimli kitabın, hiçbir uyarı yapılmadan satışa sunulduğu ve eserin çevirmeni Funda Uncu ile yayınevi Müdürü Hasan Basri Çıplak'ın kitabın çocuklara ulaşmasını engelleyecek hiçbir önlem almadıkları belirtiliyor.

İddianamede, sanıklar Funda Uncu ile Hasan Basri Çıplak hakkında ''müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek'' suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası isteniyor.