Duran Adam, Duran Akıl

20 Haziran 2013 Perşembe

“Duran adam” için uygun görülen etiket hazır: Kökü dışarda eylem!

\n

Bir zamanlar dillere pelesenk olan bir deyim vardı hani: Kökü dışarıda ideoloji!
Askeri vesayetler,
“kökü dışarıda ideolojiden” hiç hazzetmez; ezber bozan tüm fikirleri, “yoldan çıkmak” ve “küfür”le eşanlama gelen “kökü dışarıda ideoloji” damgasıyla yaftalayıverirdi.
Devran döndü, devir değişti.
Bugün malum
“ileri demokrasi” çağındayız…
Gelin görün ki
“kökü dışarıda” saplantısı bitmedi.
Dünya medyasının konuştuğu
“duran adam”a eli kulağında hemen damga yapıştırıldı, yapıştırılacak: Dış güçlerin adamı!
Yandaş gazetelerden biri, dün nitekim manşete çıkardığı haberinde;
“Duran adam eylemini başlatan dansçı Erdem Gündüz’ün geçtiğimiz hafta üç gün Almanya Konosolosluğu’nda kaldığı ortaya çıktı” diyor ve ekliyordu: “Taksim Meydanı’nda şov yapan piyanist de Alman vatandaşı Davide Martello’ydu. Alman Milletvekili Claudia Roth da bugünlerde parkın müdavimlerinden(!)”
Bir ucuyla böylece
“Almanya’ya” dayandırılan “dış mihrak” tezgâhının uzantısı olarak beri yandan, ABD’li tanınmış sivil itaatsizlik gurusu Gene Sharp’ın fotoğrafı dikkat çekiyordu.
Söz konusu fotoğrafın altında da;
“Gazetemizin deşifre ettiği Gene Sharp’ın taktikleri Gezi olaylarında açıkça göze çarpıyor. ‘Duran Adam’ şovu da bunlardan biri!” cümleleri öne çıkarılıyordu.
Kamudan ısrarla gizlenen müthiş bir enformasyona erişilmiş de kozmik birtakım bilgiler
“deşifre edilmiş”çesine bir hava yaratılıyor.
Öfkeliler hareketlerinin hemen hepsinde ve yeni kuşak gösterilerde
“Gene Sharp taktiklerinin” kullanılması oysa bir yenilik değil.

\n

Otpor’dan Putin karşıtlığına

\n

“Şiddet içermeyen sivil direniş taktiklerinden” oluşan Gene Sharp yönteminin adını, ilk kez 90’lı yılların sonunda bundan 15 yıl önce, Sırbistan’da Miloseviç karşıtı Otpor hareketinde duymuştuk.
Sonra Burma’da askeri rejim karşıtı direniş mücadelesinde gündeme gelen, 2009’da İran’da giderek
“Yeşil İsyan”a ilham kaynağı olan, iki yıl öncesinin Arap Baharı gösterilerinde yaygın olarak başvurulan, Occupy Wall Street ve İspanya’nın “Puerta del Sol” eylemlerinde gündeme gelen; nihayet geçen yıl Putin karşıtı gösterilerde kar kış demeden yollara dökülen Ruslar tarafından geniş biçimde benimsenen, devreye sokulan yöntemler bunlar.
Başka deyişle…
Günümüzde modern bir gösteri hareketi yok ki
“Gene Sharp yöntemi” kullanmasın!
Nedir bu yöntemler?
Güvenlik güçlerine örneğin saldırganca taş/molotof fırlatmak yerine; ezber bozup kibar davranmak; yüksek sesle -misal!-
“edebi eser/kitap okuyarak” onları muhatap almak.
Gösteri yapılan alanları hiç çerçöp bırakmadan –bal dök yala- toplamak…
Bir kişi ya da mekâna toplu biçimde sırt çevirerek kitlesel tavır koymak.
Ya da Erdem Gündüz’ün yaptığı gibi saatlerce put gibi olduğu yerde çakılıp durmak.
Sharp’ın
“gösteri eylemleri” üzerinde yaptığı kapsamlı araştırmalar sonucunda böyle tespit edilmiş yüzlerce “şiddet kullanmayan sivil itaatsizlik yöntemi” var.
“Duran adam”/ “duran kadın” yöntemi bunlardan sadece biri…

\n

Occupy da CIA’nın işi mi?

\n

Buradan “CIA/ Soros bağlantılı Sharp tezgâhı” sonucu çıkartmak için siyaseti, hiç yurttaş iradesi barındırmayan, saf “komplodan” ibaret bir büyük tertip olarak görmek; her şeyi acayip basite indirgemek lazım...
Tahrir’in arkasında da, Wall Street’in arkasında da bu durumda CIA var demek oluyor…
Ayrıca şu gerçekler de çok çarpıcı değil mi?
ABD başkanlarınca bizzat Büyük Ortadoğu Projesi eşbaşkanlığına getirilen
Erdoğan projesi”, bir tertip olarak görülmezken Erdem Gündüz isimli sıradan yurttaşın Taksim’de 8 saat ayakta durması şipşak “tertip” diye nitelendirilebiliyor!
Suriye/Mısır’da,
Esat/Mübarek’e; “Halkına kulak ver!” diye akıl veren Erdoğan; “diktatör” olaraktan küçümsediği liderlerin başvurduğu aynı “dış komplo” mazeretini kullanmış oluyor.
Putin’den,
Ahmedinejad’a bakıyorsunuz “dış tezgâh” mazeretini devreye sokmayan tek bir otoriter lider yok.
Ancak bizimki onlardan farklı olarak aynı zamanda bir
“ileri demokrasi rejiminin” lideri olmakla övünüyor.
Ne var ki işine geldiğinde diktatörlerle aynı yerde hizalanmaktan çekinmiyor.
Bu da Erdoğan’ın nesnel bağlamda hiçbir değere sahip çıkmadığını; siyaseti sonuna dek işine geldiği gibi
-“amaç değil araç”kontenjanından!- “araçsallaştırarak” yaptığını somut biçimde kanıtlıyor aslında.
Böyle açık biçimde
“çifte standart” gütmek dahası AKP lideri için ilave bir ahlaki/siyasi tutarsızlık sorunu yaratmıyor.
“Dış mihrak senaryosu” ve bu senaryoyla işbirliği yapan “hain”lere dair söylemler; zaten akla dair her şeyin devre dışı bırakılmasına yetiyor.
Komplo teorilerinin en elverişli olan yanı da bilfiil galiba bu: akla hiç gereksinim duymamaları.

\n


Yazarın Son Yazıları Tüm Yazıları

Yurttaşlara mektup 28 Nisan 2024
Kılıçdaroğlu vakası 14 Nisan 2024

Günün Köşe Yazıları