Ataşelik yerine Ateşelik yazıyor

Çetin Doğan'ın kızı ve damadının "Çetin Doğan ve Gerçekler" adlı blogu, hemen hergün, Gölcük'te bulunan "belgelerden" birinin sahte olduğu iddiasını ortaya atıyor. Blogda bugün de "Sugacı Ataşe kendisini 'Ateşe' sanıyor, çalıştığı yeri de 'Ateşelik'" başlıklı bir belgede "ataşelik" sözcüğünün yanlış imlayla yazıldığı belirtildi.

Ataşelik yerine Ateşelik yazıyor
Abone Ol google-news
Yayınlanma: 14.02.2011 - 13:16

Çetin Doğan'ın kızı ve damadının "Çetin Doğan ve Gerçekler" adlı blogu, hemen hergün, Gölcük'te bulunan "belgelerden" birinin sahte olduğu iddiasını ortaya atıyor. Blogda bugün de "Sugacı Ataşe kendisini 'Ateşe' sanıyor, çalıştığı yeri de 'Ateşelik'" başlıklı bir belgede "ataşelik" sözcüğünün yanlış imlayla yazıldığı belirtildi.

Gölcük'ten çıkan yeni dijital belgelerin 163 kişinin tutuklanması için gerekçe olarak gösterildiği belirtilen yazıda Gölcük'ten çıkan ve Balyoz planına yeni kanıt olarak gösterilen "CANER BEN_1.doc" isimli Word belgesi incelendi. Üstverisine göre belge C.BENER kullanıcı adı ile ilk defa 14 Aralık 2002′de oluşturuldu ve en son Cem Gurdeniz kullanıcı adı ile 20 Ocak 2003′de kaydedildi. Sitede şu iddialar dile getirildi:

"Herşeyden önce; 'Ateşe' diye bir şey yok. 'Ataşe' diye bir şey var. Ataşe'nin sözlük anlamı: bir elçiliğe bağlı uzman, elçilik uzmanı. Ateşe diye bir kelime yok, dolayısıyla sözlük anlamı da yok. Ateşe, olsa olsa ateş (yanıcı cisimlerin tutuşmasıyla beliren ısı ve ışık) kelimesinin e-hali olabilir. Roma'da SİLAHLI KUVVETLER ATEŞELİĞİ yok, ATAŞELİĞİ var. Roma'da görevli Ateşe yok, Ataşe var.

Roma'daki Deniz Ataşesi'nin bunu bilmemesine ve antetinde SİLAHLI KUVVETLER ATEŞELİĞİ yazan bir belgede kendi isminin altına 'Ateşe' ünvanını eklemesine imkan yok. Üstelik, aynı 'Ateşe' bu belgenin eki olan ayrı bir Word dokümanı daha hazırlamış ve yine altına kendisi için 'Dz. Ateşesi' yazmış. Ayrıca bu ek belgede bir subayı, henüz o tarihte var olmayan (ve Temmuz 2004'de kurulan) CC MAR NAPLES'da görevli olarak listelemiş.
'Ateşe'nin hazırladığı bu belge aslında baştan sona bir garabet. Şöyle ki, bu belge Suga planı çerçevesinde 'Yeniden yapılanma' kapsamında bölgedeki 'müzahir' (destek veren) personeli bildirmek üzere hazırlanmış. Yazının ilgi bölümüne bakılırsa bu talep kendisine 7 Kasım 2002'de gelmiş. Oysa bu tarihte daha ortada Balyoz planı yok, Suga planı yok, ve hatta bu planlarla devrilmesi planlanan Hükümet bile yok. Üstelik bu talep Roma'ya 7 Kasım 2002'de Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'ndan gelmiş."

Yazıda, iddialara göre Suga planının, Balyoz darbe planı kapsamında dönemin Donanma Komutanı Özden Örnek'in hazırladığı bir plan olduğu ve yine iddialara göre bu plandan Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'nın haberi bulunmadığı söylemi hatırlatıldı.

Belgeyi kaydeden olarak görünen komutan o tarihte açık denizdeymiş

"Çetin Doğan ve Gerçekler" sitesi, belgeyi son kaydeden olarak görünen Gürdeniz'in, o dönem 3. Muhrip Filotilla Komodoru olduğunu ve belgenin son kaydedildiği tarihte "Karadeniz Özel Görevi" ile denizde, hatta Filotillada dört gün sürecek Taktik Eğitimi'nde bulunduğunu belirtti. Sitede şöyle denildi:

"Son bir nokta da, yazının formatı ile ilgili. Donanma Komutanlığı bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan raporda (EK-D) belirtildiği üzere, yazışmalarda İLGİ yazılırken bu belgede olduğu gibi konunun dahil edilmesi (İLGİ: Dz.K.K.lığının 07 Kasım 2002 gün ve İSTH.:3200-27-02 sayılı 'Yeniden Yapılandırma Faaliyeleri' konulu yazısı), 2008 yılında yürülüğe giren MY 75-1B Karargah Hizmetleri Yönergesi ile başlıyor. 2008'den önceki yazışmalarda ilgide konu belirtilmiyor.
Gölcük'ten çıkan yeni belgeler hakkında yüzlerce sayfa tespit tutanakları hazırlayan Emniyet görevlilerinin bu son noktayı bilmeleri elbette beklenemezdi. Ancak, en azından 'ateşe' falsosunu tespit edebilirlerdi."


Sitede Balyoz davasında 148 kişinin sadece isimleri bu dijital belgelerde geçtiği için yargılandığı belirtilirken, "Yazık ki, sahte oldukları bariz olan (üstelik ataşe/ateşe ayrımını bile bilmeyenlerce hazırlanmış) bu belgelerin sahte olduğunun 'mahkeme' önünde ispatlanmasını sanıklar hapiste bekleyecekler. Çünkü emniyet, hazırladığı raporlarda bu yeni dijital belgeleri Balyoz'da kanıt olarak değerlendirdi, özel yetkili savcı talep etti ve bağımsız özel yetkili hakimler oybirliği ile 163 kişinin tutuklanmasına karar verdi" denildi.


Cumhuriyet Tatil Otel Rezervasyon

En Çok Okunan Haberler