Bahçeli'den TÜRGEV savunması

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan’ın yönetiminde bulunduğu TÜRGEV’in kendisi aleyhine açtığı 100 bin TL’lik tazminat davasına savunma dilekçesi gönderdi. Bahçeli’nin avukatları Hamit Kocabey, Yüksel Evci ve Nizameddin Kocabey tarafından İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilen savunma dilekçesinde, TÜRGEV’in Bahçeli aleyhine açtığı davanın “sanki Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yapılan eleştirilere karşı açılmış bir dava intibaını uyandırdığına” dikkat çekilerek, “Davacı taraf (TÜRGEV), davasının haklılığını izaha çalışırken davacıya (kendisine) hırsızlığı yakıştırması davanın dikkat çekici hususudur” denildi.

TÜRGEV tarafından geçen haftalarda, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu ile MHP lideri Devlet Bahçeli hakkında 100’er bin TL’lik manevi tazminat davası açılmıştı. Bahçeli’nin, 28 Temmuz 2014’te, Ankara Arena Spor Salonu’nda, yaptığı konuşmayla “kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu” iddiasıyla açılan davaya MHP’den itiraz geldi.

Bahçeli, avukatları aracılığıyla İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderdiği savunma dilekçesinde, davanın reddini ve dava masraflarının davacı tarafından karşılanmasını talep etti. Davanın “hukuki temelden yoksun olduğu” belirtilen savunma dilekçesinde, Bahçeli’nin konuşması sırasında kullandığı “…soygun paralarını TÜRGEV’de saklayan…” ifadesinin, dava dilekçesinde, “Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yapılan vahim bir sadırı” olduğunun öne çıkarıldığı belirtildi. Savunma dilekçesinde özetle şu ifadelere yer verildi: “Dava sanki Recep Tayyip Erdoğan’a yapılan eleştirilere karşı açılmış intibaını uyandırmaktadır. Bu husus ilginç bulunmuştur. Erdoğan tarafından müvekkilime karşı oldukça fazla manevi tazminat davası açılmış, tamamı sonuçlanmış ve büyük bir kısmı da reddedilmiştir. Tayyip Erdoğan’ın davacı vakfın hamiliğine ihtiyacı yoktur. ‘Siyasi areneda yer alanlar alkışlar kadar eleştirilere de katlanmak zorundadır.’ Bu söz Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun sözüdür. Davacı taraf davasının haklılığını izaha çalışırken, davacıya (kendisine) hırsızlığı yakıştırmış olması da dikkat çekicidir.”

‘Bahçeli’nin konuşmasında kamu yararı var’

Bahçeli’nin davaya konu olan konuşmasının “güncel, toplumsal ilgisi bulunduğu ve konuşulmasında kamu yararı olduğuna” dikkat çekilen dilekçede, “Konuşmanın hiçbir yerinde ‘TÜRGEV hırsızdır, hırsızlık yapmıştır’ denilmemiş olmasın rağmen davacı taraf ısrarlı ve hatalı yorumlarıyla kendisine hırsız dendiğini iddia etmiştir” denildi. Konuşmanın “kasten yanlış yorumlamaya gidilerek mahkemenin yanıltılmaya çalışıldığına” dikkat çekilen dilekçede, “okuduğunu anlama kabiliyetine sahip makul ve orta zekâlı herkesin ‘…soygun paralarını TÜRGEV’e saklayan…’ ifadesinde TÜRGEV’e herhangi bir saldırı ve hakaret olmadığını anlayacağının” altı çizildi.