TBMM lokantasında stajyer öğrencilere cinsel taciz olayı kapsamında 4 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugün başladı.
KORİDOR ABLUKAYA ALINDI
Duruşma öncesinde kadın hakları dernekleri adliye önünde basın açıklaması yaptı. Duruşma salonunun bulunduğu koridor çevik kuvvet tarafından kapatıldı.
Koridora sadece taraflar, taraf avukatları, mağdur yakınları, milletvekilleri ve gazeteciler alındı. CHP milletvekilleri Asu Kaya, Sibel Suiçmez, Aysu Bankoğlu davayı takibe geldi.
KADIN DERNEKLERİ KORİDORA ALINMADI
Sanıklar saat 10.10'da salona getirildi. Bu sırada basın açıklaması yapan kadın dernekleri de salona gelmek için koridora çıktı, ancak çevik kuvvet tarafından alınmadı.
Milletvekilleri ve mağdur taraf avukatları bu duruma karşı çıktı.
BASIN DIŞARDA KALDI
Mahkeme hakimi, taraflar, taraf vekilleri, yakınlar ve milletvekillerinin salona girmesine izin verdi. Kapının açık bırakılacağını belirten hakim, basının salona girmesine izin vermedi.
Bu kararla basın emekçileri dışarda kaldı.
'ÇOK PİŞMANIM, BOŞLUĞUMA GELDİ'
Duruşmaya tutuklu sanık İbrahim Beslioğlu'nun savunmasıyla başladı.
Savunmasına "Çok pişmanım" diyerek başlayan Beslioğlu; mağdurun stajının bitmesinin ardından Whatsapp'tan "Karımla mutlu değilim, anlarsın ya hani" mesajı attığını belirterek, "24 saat içinde bu mesajları attım, sonra hiç iletişim kurmadım. 39 yaşındayım boşluğuma geldi ilk kez böyle bir şey yaptım. Moralim bozuktu o gün, öyle mesajları attım" dedi.
'CANIM SIKILDI MESAJ ATTIM'
Mağduru birkaç kere gördüğünü belirten Beslioğlu, "Diğer sanıklarla bağım yok, onların birimi farklı. Eşimle aram kötü, boşanma aşamasındayım. Mağdura takıntılı değilim, hiç buluşmadık. Yanına da gitmedim. Kesinlikle fiziksel temasta bulunmadım. Sadece onun telefonu vardı o yüzden canım sıkıldı mesaj attım. Başka stajyerin numarası yoktu. Kendimi kötü hissediyordum. Çok özür dilerim. Pişmanım. Kendisinden özür diliyorum" ifadelerini kullandı.
'CİNSEL SAİKLİ PAYLAŞIM OLMUYOR'
Hakimin, "Aşçıların kendi aralarında stajyerleri paylaştığı söyleniyor" sorusu üzerine, Beslioğlu, "Sistemde her bölüme stajyer atanıyor. Ustalar da görevlendirmeler manasında 'Sen benim stajyerimsin' şeklinde konuşmalar oluyor sadece. Cinsel saik maksadıyla bir konuşma, paylaşım olmuyor" yanıtını verdi.
SANIK AVUKATINDAN YARGITAY SAVUNMASI
Beslioğlu'nun avukatı ise "Çok güzelsin seni beğendim" gibi tabirlerin taciz değildir yönünde Yargıtay kararları olduğunu belirterek, cinsel içerik olmayan ifadelerden dolayı beraatini istedi.
'EŞİMLE PARA GÖNDERDİK'
Tutuksuz sanık Ramazan Çetin ise savunmasında; "A, 9 ay bizde staj yaptı. Staj bitti, beni aradı; 'Babamla tartıştık' dedi. 'Paranız var mı?' diye sordum. Eşim de yanımdaydı, IBAN aldık. Eşimin bilgisi var. A.'ya 500 TL taksi parası gönderdim. 22.30'da tekrar aradı. İhtiyacı vardı, eşimle para yolladık. Eşimle de görüşür tanışıklığımız var. Buraya niye çıktım bilmiyorum. Eşim doğum yapınca A. bize çiçek gönderdi" ifadelerini kullandı.
'BAŞKA BİR MAĞDURENİN DUYDUKLARINI SÖYLEMESİYLE'
Çetin'in avukatı ise "Mağdurenin ifadesinde 'Bir evde kaldıkları, görüştükleri" ifadesi var. Ama mağdur bu hususta bir beyanda bulunmadı. 'Böyle olay yok. Ailecek görüşüyoruz yakınlaşma vs. yok aramızda' dedi. Başka bir mağdurenin duyduklarını söylemesiyle, delil yokken müvekkilim bu raddeye geldi" dedi.
'NEDENİM ABİSİ OLARAK İŞE YÖNLENDİRMEKTİ'
Tutuklu sanık Durmuş Uğurlu da savunmasında şu ifadeleri kullandı:
"Devamlı telefonla uğraşıyordu, verdiğim işleri yapmıyordu. Ortada gezerken gördüm ve yanıma çağırdım. Kolundan tutarak kendime doğru çektim. Sadece omzumun altından tutarak kendime doğru çektim. İş yapmadığı için uyarmak istedim. Kesinlikle cinsel saik yoktu. İnsan kaynaklarına beni şikayet etmiştir. Kimsenin özel hayatı beni alakadar etmez. Husumet yok aramızda. Ben kendisine 'Su gibi içerim', 'Sen onu yatakta tanıyamazsın' demedim. Kolundan tutma nedenim orada abisi olarak işe yönlendirmekti. İşin işleyişini sağlamak için kolundan tuttum. Başka bir şey kesinlikle söz konusu değil."
'AMİR OLARAK UYARIYOR'
Sanık Uğurlu'nun avukatı ise "Bir daha geç kalırsan ceza alırsın diye uyarıyor amir olarak, cinsel saik yok, buna ilişkin bir emare de yok. Hem maddi hem manevi zarar oluşmuştur. Tutuklu kaldığı sürede göz önünde bulundurularak tahliye edilmesini istiyoruz" dedi.
AVUKATTAN GARİP SAVUNMA!
Uğurlu'nun diğer avukatı da "Cinsel taciz olmasının uygun koşulları yoktur sabahın saatinde. Trafikten gelmiş sanık, cinsel haz almaya dönük bir durumla yaklaşmamıştır. 'Babamı istiyorum' diyor çocuğu. Eşi arkasında. Mağdur durumdalar. Büyük acılar çekmişlerdir. Cezaevinde kaldığı süre yetmiştir. Tahliyesini istiyoruz" savusunda bulundu
'MECLİS'TE HUMMALI BİR ŞEKİLDE ÇALIŞIYORUZ'
Sanık Recep Seven de iddiaları yalanladı.
Meclis'te 38 yıl görev yaptığını belirten Seven; şu iddialarda bulundu:
"A. ile hiçbir samimiyetim yok. Öğrenciler toplanmışlar aralarında, ben de gittim. 'Allah'a ısmarladık' dedim ve ayrıldım. Mağdurlar hepsi aynı sınıftan stajyerler. Bir hedef peşindeydiler ben de anlamadım. İftira atıyorlar. Meclis'te hummalı bir şekilde çalışıyoruz. Paylaşma gibi bir durum yok, görevlendirme var. Ben stajyerlere evladım gözüyle baktım. Benim de iki kızım var. İddianamede okumuş olduğunuz hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum. Bu eylemlerin hiçbirisini ben gerçekleştirmedim."
