El Kaide davasına devam edildi

Terör örgütü El Kaide'nin Türkiye yapılanması içerisinde yer alarak, 15 ve 20 Kasım 2003 tarihlerinde düzenlenen bombalı saldırılara karıştıkları iddiasıyla 48 sanık hakkında verilen cezaların Yargıtay 9. Ceza Dairesince 7 sanık dışında bozulmasının ardından yeniden başlayan davada, 74 sanığın yargılanmasına devam edildi.

El Kaide davasına devam edildi
Abone Ol google-news
Yayınlanma: 17.03.2011 - 18:08

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Louai Sakka ile tutuksuz sanıklar Ufuk Korkmaz ve Baki Yiğit katıldı.

Duruşmada, sanıklar Seyit Ertul, Şükrü Hakan Yiğit ve Süleyman Uğurlu'nun mahkemede hazır bulundurulmaları için çıkarılan zorla getirilme yazısına cevap verildiği, yazıda sanık Şükrü Hakan Yiğit'in adresinde bulunamadığı ve yurt dışında olabileceğinin bildirildiği, sanıklar Seyit Ertul ve Süleyman Uğurlu hakkında ise cevap verilmemiş olduğu tutanağa geçirildi.


Savcı bozma kararına uyulmasını istedi

Esasla ilgili görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı Kasım İlimoğlu, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 27 Mayıs 2009 tarihli kararının usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olduğunu ve kovuşturmanın genişletilmesinin istendiğinin anlaşıldığını ifade ederek, Yargıtayın bozma ilamına uyulmasını talep etti.

Savcı İlimoğlu, tutuklu sanıklardan Louai Sakka'nın eylemlerinin ağırlığı ve mevcut delil durumuna göre tutukluluğunun devamına karar verilmesini istedi.

Sanıklar Ali Üzüm, Muhammet Ül Emin Bastın, Metin Ekinci, Hamed Obysi ve Cemile Akdaş'ın avukatı İlhami Sayan, Cemile Akdaş dışındaki diğer müvekkilleri hakkında aleyhe bozma yasağı bulunmasına rağmen Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin bozma kararı verdiğini anlatan İlimoğlu, bu nedenle bozma kararına uyulmamasını talep etti.

Sanık İrfan Kavak'ın avukatı da bozma kararına uyulmamasını istedi.

Sanık Louai Sakka'nın avukatı Ömer Yazgül ise Sakka ile birlikte 4 müvekkili açısından verilen usül ve yasaya uygun bozma ilamına uyulmasını ve Sakka'nın tahliye edilmesini talep etti.

Duruşmada müdahil İngiltere Başkonsolosluğu avukatı Namık Sofuoğlu ise bozma ilamında sanıklar lehine olan hükümlerde mahkemenin direnmesini, sanıklar aleyhine olan bozma kararına da uyulmasına karar verilmesini istedi.

Diğer sanık avukatları da bozma kararıyla ilgili takdiri mahkeme heyetine bıraktıklarını bildirdi.

Mahkeme heyeti, sanıklar Şükrü Hakan Yiğit, Seyit Ertul ve Süleyman Uğurlu'nun savunmaları ve bozmaya karşı beyanları alındıktan sonra bozma ilamına uyulup uyulmayacağı konusunda karar verilmesine ve sanık Louai Sakka'nın üzerine atılı suçun niteliği ve kuvvetli suç şüphesinin varlığı nedeniyle tutukluluğunun devamına hükmederek duruşmayı erteledi.


Davanın geçmişi

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, Fevzi Yitiz, Yusuf Polat, Harun İlhan, Baki Yiğit ve Louai Sakka'nın ağırlaştırılmış müebbet hapis, Adnan Ersöz ve Osman Eken'in müebbet hapis, 41 sanığın da çeşitli hapis cezalarına çarptırılmalarına ilişkin karar vermişti.

Kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesi, yayımladığı ilamla, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesince, ''örgüt yöneticisi olmak'' suçundan sanıklar Louai Sakka, Fevzi Yitiz, Yusuf Polat ve Harun İlhan'a verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile Adnan Ersöz ve Osman Eken hakkında verilen müebbet hapis cezasını onamıştı.

Daire, sanıklardan Seyit Ertul'a, ''El Kaide terör örgütünün Konya bölgesindeki grubunu kurmak ve yönetmek'' suçundan verilen 18 yıl hapis cezasının da onanmasına karar vermişti.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi ayrıca, diğer sanıklar hakkında verilen beraat ve hapis cezası kararlarının da bozulmasına hükmetmişti.


Cumhuriyet Tatil Otel Rezervasyon

En Çok Okunan Haberler