"Hukuk ayaklar altına alındı"

STAR TV, 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in Anayasa değişiklik paketine ilişkin eleştirilerini “yakın çevresinden alınan bilgilere” göre dün ekrana taşıdı. “Sezer’in görüşme yaptığı bir kaç isimden teyit edildiği” belirtilen görüşlere göre, Sezer, Anayasa değişikliklerinin referanduma sunulmadan önce Anayasa Mahkemesi’nde iptal davası açılamayacağını belirtti. 10. Cumhurbaşkanı, 1960 öncesi Menderes döneminde ’Tahkikat Komisyonları’ kurularak yargının yetkisine yasamanın el koyduğunu, bugün yürütmenin aynı yöntemi izlediğini öne sürdü. Star Haber Ankara Temsilcisi Murat Çelik’in haberine göre, Sezer’in eleştirileri, yakın çevresine atfen şöyle sıralandı:

‘Güçler Birliği' olacak: Hukuken söylenecek söz yok. Hukuk ayaklar altına alınıyor. Yürütme yasamaya hükmediyordu, şimdi yargıya hükmediyor. Hukuk devleti zaten ortadan kalmak üzere, bu yapılırsa tamamen ortadan kalkacak. Güçler ayrılığı, güçler birliği haline gelcek.

Menderes benzetmesi: (Paketin içeriğiyle ilgili Menderes dönemini’ hatırlattığı belirtildi) 1960 öncesi, parlametontoda tahkikat komisyonu oluşturuldu. Yasamaya parti kapatma ve tutuklama yetkisi verildi. Yasama, yargı yetkisini üzerine aldı. Bu kez yürütme yargıyı ele geçiriyor. Laiklik ilkesi kalmadı. Demokratik devlet ilkesi kalmadı, çünkü genel başkanının seçtiğini bir ikinci seçmen olarak seçiyoruz. Sosyal devlet ilkesi, sadaka kavramına dönüştü. Hukuk devleti ilkesi de bu değişiklikle bitecek.

İptal davası: Teklif Meclis’ten geçtikten sonra iptal davası açılamaz. İptal davası referandumdan sonra , evet oyu çıktıktan sonra açılabilir. Büyük ihtimalle de iptal kararı çıkar. Hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı ilkesine aykırı sonucuna varılır. Bu değişiklik geçerse yeni bir anayasaya ihtiyaç duyacaktır. sonradan yeniden düzeltilmeye muhtaçtır. bu değişikilliklerin uygulanması mümkün olmayacaktır.

Sezer, referandumdan önce AYM’ye gitmişti

Haberde, Sezer’in “Anayasa değişikliği halk oyuna sunulmadan ve kabul edilmeden yasalaşamaz ve dolayısıyla Anayasa Mahkemesi’ne dava açılamaz” dediği iddia edildi. Ancak Sezer 2007 yılında, cumhurbaşkanını halkın seçmesine yönelik yapılan referandumdan önce bu Anayasa değişikliğinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu. Sezer bu başvurusunda, iptal davası açmak için referandumdan kabul oylarının fazla çıkmasının beklenmesinin gerekmediğini şu sözlerle savunmuştu:

“Anayasa’nın yukarıda açıklanan 148 ve 150. maddelerinde, dava açılabilmesi ve Anayasa Mahkemesi’nin denetimi için ’yürürlüğe girme’koşulu aranmamış; ’yasaların Resmi Gazete’de yayımlanması’yeterli görülmüştür. Halkoyuna sunulan Anayasa değişikliğine ilişkin yasaların halkoylaması sonuçlanmadan Anayasa’ya uygunluk denetimine bağlı tutulamayacağı savı, on günlük sınırlama nedeniyle, bu tür yasaların hiçbir zaman denetime bağlı tutulamayacağı anlamına gelmektedir ki, bunu, Anayasa’nın 148. maddesiyle bağdaştırmaya olanak yoktur.”

Sezer’in yanı sıra 138 milletvekili de 5678 sayılı yasanın iptali için başvurmuş ve Anayasa Mahkemesi her iki başvuruyu birleştirerek görüşmüştü. Yüksek Mahkeme de Sezer’in görüşüne katılmış ve referanduma sunulan Anayasa değişikliklerinin referandumdan önce Anayasa Mahkemesi’nce inceleneceği sonucuna varmıştı. Yüksek Mahkeme bu incelemeyi yapmış ancak ileri sürülen iptal gerekçelerini yerinde bulmadığı için başvuruları reddetmişti. Anayasa Mahkemesi bu davadaki görüşünü değiştirmediği takdirde AKP’nin son anayasa değişikliği teklifi de referandumdan önce Anayasa Mahkemesi’nce görüşülebilecek.(Vatan)