Skandal savunma: Tecavüzcü Coşkun'a benziyor mu?

Bursa 19'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nde, 'yaşı küçük çocuğu fuhuşa teşvik etmek' suçundan 10'ar yıla kadar hapisleri istenen tutuklu sanıklar M.K. ve M.S.S ile tutuksuz yargılanan G.Ö., B.S. C.B. ve S.A. hakim karşısına çıktı. Mahkemeye Sosyal Hizmetler Kurumu'ndan bir öğretmen de gözlemci olarak katıldı.

Tutuklu sanıklar M.K. ve M.S.S. "Biz kimseyi fuhuşa sürüklemedik, iyilik yapalım derken başımıza bu hal geldi, bizim suçla alakamız yok" diyerek kendilerini savundu.

'BAKIN BAKALIM YÜZLERİNE'

Duruşmada söz alan Avukat Nalan Bener ise müvekkillerinin esnaf ve evli olduklarını belirterek, mahkemenin kadın hakimine şunları söyledi:

"Tutuklamayla aileleri de cezalandırılmış oluyor. Bakın bakalım yüzlerine bunlar tecavüzcü Coşkun'a benziyor mu? Haklarında ne hürriyeti tahdit ne de cinsel istismardan dava açılmış. Tek suçlama fuhşa teşviktir. Onların bu davada yargılanmalarının tek sebebi ise mağdurlara yardımcı olmaları olmuş, onun da delili yoktur. Müvekkillerim sokakta kalan kızlardan birinin gözyaşlarına dayanamayarak yardımcı olmak amacıyla arabasına alıp, bir tanıdığının evine götürmüştür. Müvekkillerim hakkında ancak 'Yetkili mercilere haber vermeksizin rızasıyla küçüğü barındırmak' suçundan bahsedilebilir. Üstelik mağdurlar da müştekiler de sanıklardan şikâyetçi değildir. Tutuklama, cezaya dönüşmüştür. Onların tahliyelerini talep ediyorum."

TAHLİYE TALEPLERİ REDDEDİLDİ

Bu talebi reddeden mahkeme, tüm sanıkların olay tarihi ve öncesini kapsayan 5 günlük telefon dökümlerinin incelenmek üzere istenmesine karar verdi. Ayrıca hakim, 4 arkadaşı ile birlikte yurttan kaçan 17 yaşındaki duruşmanın kilit ismi olan ve daha önceki davalara da gelmeyen mağdure K.A.'nın bulunması için gerekli yerlerle irtibata geçilmesi için duruşmayı erteledi.