Manolya davasında yurtdışı yasağı çıktı

6 Şubat depremlerinde Kahramanmaraş'ın Onikişubat ilçesinde bulunan Manyolya Apartmanı'nın A ve B blokları yıkıldı, 35 kişi yaşamını yitirdi. Savcılık tarafından kabul edilen iddianameyle içlerinde MADO'nun sahibi ve MADO’ya ait Tarhanacı Kafe’nin ortağı  A.K., MADO Şirketler Grubu Yönetim Kurulu Başkanı ve Tarhanacı Kafe’nin ortağı M.S.K. ile Tarhanacı Kafe ortakları A.E. ve M.E.’nin de bulunduğu altı sanık için “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin taksirle ölümüne sebebiyet verme” suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6’şar ay hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Yıkılan A blokta dükkânın içerisine dahil edilen alanda MADO sahipleri tarafından kurulan Tarhanacı Kafe’de ve B bloğun altındaki Haşiroğlu Tarhana’nın olduğu alanda kolon, kiriş, tabla kesme ve kat birleştirme iddialarının bulunduğu davada ilk duruşma önceki gün görüldü.

"SUÇLARINI KABUL ETTİLER"

“Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet verme” suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6’şar ay hapsi istenen MADO’nun sahibi ve MADO’ya ait Tarhanacı Kafe’nin ortağı A.K., MADO Şirketler Grubu Yönetim Kurulu Başkanı ve Tarhanacı Kafe’nin ortağı M.S.K. ile Tarhanacı Kafe ortakları A.E. ve M.E.’nin de bulunduğu altı sanık için yurtdışına çıkış yasağı koyuldu. Müteahhit O. P. Y. hakkında ise 72 yaşında olması ve ağır hastalık geçirmiş olması denetimli serbestlik kararı verildi. Kayıp yakını Av. Mustafa Müdüroğlu duruşmayı gazetemize değerlendirdi. “Bilirkişi raporları ile de suçu sabit olan müteahhitin tahliye edilmiş olması 35 kişinin vefat ettiği bir dosyada kamu vicdanını zedelemiştir” diyen Müdüroğlu, diğer sanıklar hakkındaki yurt dışı yasağının ise olumlu gelişme olduğunu belirtti. Duruşmadaki en önemli gelişmenin, sanıkların yaptıkları işlemleri kabul etmeleri olduğuna değinen Av. Müdüroğlu, sözlerine şöyle devam etti:

“TUTUKLANMALARINI BEKLİYORUZ”
"Biz en başından beri ‘Yalnızca müteahhitler değil işyerleri de asli kusurludur’ diyorduk. Ortaya koyduğumuz belgelerle sanıklar kat birleştirme gibi suçlarını kabul etmek zorunda kaldı. Belgeler ortaya koyuyor ki A bloğun altındaki daire her zaman K. ailesinde kalmış. Tüm işlemleri de kendileri yapmış. Haklarında zorla getirilme kararı bulunmasına rağmen duruşmaya katılmayan ve bu aileye mensup tutuksuz sanıklar A. K. basit bir hastalığı M.S.K ise şehir dışında olmayı mazeret gösterdi. Bir sonraki duruşmada bu kişilerin mahkemeye getirilmesini ve ara karar ile tutuklanmalarını bekliyoruz."
Duruşmaya 7 Haziran 2024’te devam edilecek.