Uğur Kurt davasında yeni gelişme: Savcı mütalaasını açıkladı
İstanbul'daki Okmeydanı Cemevi'nde 2014 yılında Uğur Kurt'u silahla vurarak öldüren polis memuru Sezgin Korkmaz'ın, "taksirle ölüme neden olma" suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis istemiyle yeniden yargılandığı davada savcı, verilecek cezanın para cezasına çevrilmemesini talep etti.
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya Uğur Kurt'un eşi Narin Kurt ile avukatları katıldı. Sanık avukatları mahkemede hazır bulundu. Duruşmaya, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanması beklenen sanık Sezgin Korkmaz, SEGBİS'te yaşanan teknik aksaklık nedeniyle duruşmaya bağlanamadı.
CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile beraberindeki partililer de Uğur Kurt'un ailesine destek olmak için duruşmaya izleyici olarak katıldı.
Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) "yaşam hakkının ihlal edildiği ve ihlalin sonucunun ortadan kaldırılması" gerekçesiyle bozduğu davanın yeniden görüldüğü 10 Ekim 2023 tarihinde mahkeme, görüntülerin izlenmesi ve bilirkişi raporu alınması taleplerini reddetmişti.
"HAKİM VE HEYETİ KINIYORUM"
Uğur Kurt'un eşi Narin Kurt, mahkemedeki beyanında 10 yıldır adalet aradıklarını belirterek, 25 Nisan 2017'de sanığa verilen hais cezasının 12 bin 100 liralık para cezasına çevirmesinden dolayı hakim ve mahkeme heyetini kınadığını söyledi.
"YAŞADIĞIMIZ ADALETSİZLİĞİ OĞLUMA AÇIKLAYAMIYORUM"
Eşi öldürüldüğünde oğlunun bir buçuk yaşında olduğunu belirten Narin Kurt, oğlunu babasızlığa mahkum eden sanığa ceza verilmediğini söyleyerek, oğlunun süreci sorgulamaya başladığını ve oğluna yaşadıkları bu adaletsizliği açıklayamadığını ifade etti. Adalete sığındığını ifade eden Kurt, yaşadıkları haksızlığın son bulmasını ve adalet terazisinde eşit tartılmayı beklediğini belirtti.
"AYM'Yİ TANIMAYAN BİR ANLAYIŞ EGEMEN"
Narin Kurt'un avukatı Turgut Kazan, Anayasa Mahkemesi'ni ve kurallarını tanımayan bir anlayışın egemen olduğunu belirterek, AYM'nin kararında vurguladığı eksikliklerin giderilmesini istedi. Avukat Kazan, geçen duruşmada reddedilen taleplerini de yineledi. Mahkeme, bu duruşmada da görüntülerin izlenmesi ve bilirkişi alınması taleplerini reddetti. Turgut Kazan, ayrıca duruşması görülen bu olayın, Hukuk Fakültelerinde, "olası kastın tipik örneği" olarak derslerde anlatıldığını, buna rağmen mahkemede "taksir" olarak değerlendirildiğini belirtti.
"VERİLECEK CEZA PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİN"
Mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, mahkemenin suç vasıflandırmasının yerinde olduğunu belirterek, sanığın dikkat ve özen yüklülüğüne aykırı hareket ederek Uğur Kurt'un ölümüne sebebiyet verdiğini kaydetti.
Sanık polis Sezgin Korkmaz'ın üzerine atılı suçu işlediğinin anlaşıldığını kaydeden savcı, Anayasa Mahkemesi'nin de kararında belirtildiği üzere cezanın eylemle orantılı olması ve ihlalin ortadan kaldırılması gerektiğinden, sanık hakkında "taksirle ölüme neden olma" suçundan alt sınırdan uzaklaşılarak 2 yıldan 6 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını ve verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmemesini talep etti.
"AYM, YASALARA AYKIRI DAVRANIYOR"
Kendisine söz verilen sanık avukatı, Anayasa Mahkemesi'nin yasalara aykırı davrandığını öne sürerek, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamak için süre istedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık ile avukatının, mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için süre vererek, duruşmayı 1 Mart 2024'e erteledi.
ÖZGÜR ÇELİK DAVAYI TAKİP ETTİ
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve İl Yönetimi Okmeydanı Cemevi bahçesinde cenaze beklerken polis kurşunun isabet etmesi sonucu hayatını kaybeden Uğur Kurt ile ilgili açılan davayı takip etti.
Duruşmadan sonra adliye önünde yapılan açıklamaya katılan Çelik, davanın takipçisi olacaklarının altını çizerek şunları söyledi:
“Hacı Bektaş-ı Veli Vakfı Başkanımız davanın sürecine dair bir bilgilendirmede bulundu. Biz de Uğur Kurt davasını takip etmek için Çağlayan Adliyesi’ndeyiz. Ailenin bir adalet arayışı var. İçeride eşi, ‘oğlum, babası katledildiğinde, iki yaşındaydı. Bugün 11 yaşında ve artık beni ona bir şeyler söylemem gerekiyor. Ben buranın güzel bir ülke olduğunu, adaletin mutlaka yerini bulacağını söylemeye çalışıyorum.
Ama bunu söyleyemiyorum ne yazık ki, bir adalet arayışımız var’ dedi. Vicdanlara seslendi. Dolayısıyla ailenin bir adalet arayışı var. Uğur Kurt davası sadece ailenin davası değil. Bu dava aynı zamanda Türkiye toplumunun davası. Bu yönüyle adaletin vicdanlarda tesis edilebilmesi için davanın takipçisi olacağız. 1 Mart 2024 tarihinde yine burada olacağız ve davayı takip edeceğiz.”
En Çok Okunan Haberler
- Son anket: AKP eridi, fark kapanıyor
- Adliyede silahlı saldırı: Ölü ve yaralılar var!
- Ayşenur Arslan’ın Colani ile ilişkisi
- Serdar Ortaç: 'Ölmek istiyorum'
- Hatay’da yaşayan Alevi yurttaşlar kaygılı
- Köfteci Yusuf'tan gıda skandalı sonrası yeni hamle
- NATO Genel Sekreteri'nden tedirgin eden açıklama
- İBB'den 'Pınar Aydınlar' açıklaması: Tasvip etmiyoruz
- İmamoğlu'ndan 'Suriyeliler' açıklaması
- '100 yılda bir görülebilecek akımın başlangıcındayız'