Yangınların kaynağı tartışma yarattı: ‘İhmal ve kâr hırsı küle çevirdi’

Yangınların kaynağı tartışma yarattı: ‘İhmal ve kâr hırsı küle çevirdi’

5.07.2025 04:00:00
Güncellenme:
Emirhan Çoban
Takip Et:
Yangınların kaynağı tartışma yarattı: ‘İhmal ve kâr hırsı küle çevirdi’

İzmir’deki yangının elektrik hattından çıktığını söyleyen Vali Elban’a karşılık GDZ Elektrik “Somut bulgu yok” dedi. EMO Başkanı Ulutaş, yaz öncesi yapılan uyarıların dikkate alınmadığını belirterek özelleştirme sonrası bakım ve denetimlerin aksadığını vurguladı.

İzmir, birçok ilçede eşzamanlı ortaya çıkan orman yangınlarıyla mücadele ederken Türkiye’nin zenginliği olan yeşil alanlarımız yandı. Ormanlarda yaşayan canlılar yaşamını yitirdi. İzmir Valisi Süleyman Elban, yangının kaynağının elektrik hattı olduğunu söyledi.

GDZ Elektrik ise, Vali Elban’ın açıklamasına karşılık “Somut bir bulgu bulunmamaktadır” ifadelerini kullandı. TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) Genel Başkanı Mahir Ulutaş, gazetemiz Cumhuriyet’e verdiği değerlendirmede, “Biz geçtiğimiz yıllarda da elektrik kaynaklı çıkan orman yangınlarının arttığını söylemiştik. 16 Mayıs’ta oda olarak yaz mevsiminin gelmesiyle birtakım önlemlerin alınması gerektiğini belirtmiştik. Ama bu uyarılar yerine getirilmedi” diyerek alınması gerekirken alınmayan önlemleri açıkladı.

UYARILAR DİNLENMEDİ

Uyarılarının dikkate alınmadığının altını çizen Ulutaş, “Öncelikle elektrik dağıtım şirketiyle orman bölge müdürlükleri işbirliği yaparak ormandan geçen enerji nakil hattı boyunca düzenli bir temizlik yapmalı. Çalı çırpının alınması lazım. Hattın geçtiği eksen boyunca kontrollü bir budama yapılması gerekiyor. Yaza girmeden buradaki bağlantı noktalarının, izolatörlerin, direklerin topraklamalarının, kabloların eğiminin standarda uygun olduğunun ölçüm ve bakımının yapılması gerekiyordu. Yine orman içerisinde bir trafo merkezi varsa, onun da bakımının yapılması, trafo merkezinin civarına beton atılması gerekiyordu. Bunların yapılmadığını görüyoruz” ifadelerini kullandı.

"ÖZELLEŞTİRME ÖNCESİ KONTROL EKİPLERİ DEVRİYE GEZİYORDU"

Bakım ve kontrol noktasındaki eksikliklerin özelleştirmeyle birlikte geldiğini vurgulayan Ulutaş, “Elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi öncesinde kamu eliyle bu hizmetler yürütülüyordu. Sürekli sahada gezerek bu hattı kontrol eden kontrol ekipleri vardı. Bir arıza esnasında müdahale ederlerdi. Tabii özelleştirmelerle beraber dağıtım şirketlerinin kendi kısa süreli kârlarını realize etme gerekçesiyle bu bakım hizmetlerinin gereğince yapılmadığını, personel sayısının azaldığını, teknik personelin yeterliliğinin azaldığını görüyoruz. Yaşanan bu elektrik kaynaklı orman yangınları aslında özelleştirme kaynaklı bakımsızlığın doğal sonuçları” diye konuştu. ANKARA

İKTİDARIN 'ZEYTİNLİK TALANI' YASASIYLA YANGIN RİSKİ ARTABİLİR!

İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi'nden Prof. Dr. Doğanay Tolunay, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen zeytinlik alanları maden işletmeciliğine açacak yasa teklifini eleştirdi. Yasa teklifinin orman yangınlarıyla olan bağlantısını çeşitli verilerle açıklayan Tolunay, orman yangınlarının yüzde 90’ının insan kaynaklı çıktığını belirtti.

“Zeytinliklerin taşınması için baskı kuran termik santrallerin 2021'de trafo patlaması nedeniyle çıkan yangınlardan zor kurtarıldığını hatırlatayım” diyen Tolunay, şu ifadeleri kullandı:

“Ülkemiz ormanlarında maden, yol, enerji tesisi ve elektrik nakil hattı gibi 50'den fazla tesise kamu yararı denilerek izin veriliyor. Bugüne kadar 933 bin izin verildi. Bunun yaklaşık yarısı 2012-2024 döneminde. Yanan ormanların yüzde 20-25'inden enerji tesisi ve nakil hatları sorumlu. Yine 2012-2024 arasında sadece 90.513 hektar elektrik nakil hattı izni verilmiş ormanlarımızdan. Torba kanun teklifiyle maden arama ruhsatı verilen ormanlardaki izinler bedelsiz olacak ve ormanlardaki tasarruf yetkisi MAPEG'de olacak. Ormanlarımızın yüzde 90'ı madencilik baskısı altına girebilir. Madenlerdeki patlatmalar, açılan yollar, yollardan geçen kamyonlar, çekilen elektrik hatlarından yangın çıkması olasılığı çok yüksek. Ne yapmalıyız sorusunun cevabı, ormanlarda insan faaliyetlerini sınırlandırma. Sadece yangın riskini azaltmak için dahi bu teklif geri çekilmeli.”