Terörle mücadelede isimleri geçen aktörler arasına bir yenisi katılıyor.

Sık sık adından söz edilmesine karşın düne kadar resmen tanımadığımız yeni bir aktör: Mesud Barzani.

Hükümetin Barzani ile görüşmelere başladığı gün CHP, MHP ve AKP liderlerinin terör siyasetine bakış açılarına göz atalım:

CHP lideri Deniz Baykal’ın hedefi toprak bütünlüğünü korumakla yükümlü Irak devletidir. Örgütün Irak topraklarında bulunmasından “üzüntü duyduğunu” söylemekle yetinen, K. Irak’ta olup bitene müdahale etme yetisinden yoksun Irak hükümetidir.

Baykal grup konuşmasında bir kez olsun adını söylememekte özen gösterdiği Barzani’yi “muhatap” almadığını açıkladı.

Türkiye’nin K. Irak’taki adı konulmamış devlet kimliğindeki yönetimi tanımasına karşı olduklarını açıkça dile getirdi.

MHP lideri Devlet Bahçeli ise hükümetin Barzani politikasına yüklendi.

“Oyun artık belli oldu” dedi, “terörün beyni Barzani, yönetimi Kandil, destekleyicisi bölücüler, mihmandarı AKP’dir.”

***

AKP ise: Muhalefetin birbirini tamamlayan saptamalarına karşı RTE, yine insanların bellek zafiyetinden yararlandı. Daha önceki söylemlerine yüz seksen derece ters düşen açıklamalar yaptı.

Terörü günü gününe izleyecek, askerlerle sivillerden oluşacak bir kurul kurulmasına hükümetin görev alanına müdahale eder gibi basit bir anlayışla dört yıldır karşı çıkan RTE; “terörle mücadeleyi yönetmek üzere İçişleri Bakanlığı’nda askerlerin de içinde yer alacağı, örneğin İç Güvenlik Müsteşarlığı adında bir kurul kurulmasını” kabul etti.

2004’ten beri suçladığı, aşiret reisi diye küçümsediği Mesud Barzani ile diplomatik bir heyetin Bağdat’ta resmen görüşmelere başlamasını savundu.

Öne sürdüğü gerekçe, “terörle mücadelede diplomasiden de yararlanmak”! Dün söylediklerini önceki gün tamamen yadsıyarak, “Bu adımlar dün atılmamışsa yanlış yapılmıştır. Böyle önemli konularda ülkeler kompleksli davranamazlar” diyor.

Böylece geçen yıllarda terörle mücadeleyi izleyecek kurul ile Barzani konusunda “kompleksli davrandığını” kabul etmiş oluyor.

***

Oysa bugün diplomatik yolları kullanacağını söyleyerek K. Irak’ta yönetime resmiyet kazandıran RTE; bir zamanlar aşiret reisi diye aşağıladığı Barzani’nin Türkiye’nin önerilerine kayıtsız kaldığını unutmuş görünüyor.

Üstelik Barzani resmi bir konutta değil, Türk heyetini Bağdat’taki evinde kabul ederek devlet içinde ayrı bir statüye sahip olduğunu Ankara’ya anımsatıyor.

Barzani ile görüşen Irak özel temsilcimiz, Barzani’nin yanından ayrıldıktan sonra görüşmenin içeriğiyle ilgili hiçbir açıklama yapmadı. Lakin Barzani, -bir habere göre- Ankara’nın kendisinden PKK adındaki cinayet şebekesini “terörist diye tanımlamasını istemediğini” açıklıyor.

Onur Öymen, internette dolaşan bilgilere bakılırsa Barzani’nin Nakşibendi tarikatından olduğunu söylüyor. Türk hükümeti üyelerinin çoğu, hatta RTE Nakşibendi.

İşte soru: İlişkilerin birden ivme kazanmasında acaba Nakşilik, tarikat bağı rol oynadı mı?

***

Askerler Barzani’nin terör örgütüne lojistik destek sağladığında ısrar ediyor. Daha önceki görüşmelerden sonra Barzani, örneğin Ankara’nın Kandil Dağı’na giden yolların kesilmesi, örgüte yataklık edilmemesi gibi yaşamsal kimi istekleri yerine getirmedi.

Türkiye K. Irak’ta yakalanan teröristlerin gönderilmesini istedi; Barzani’den “tek bir Kürt’ü teslim etmeyecekleri” yanıtı geldi.

Son saldırıdaki sorumluluktan arınmak için Barzani, terör örgütünün denetimi altında olmayan “insansız topraklardan” yararlandığını söyledi.

Hükümet acaba “insansız topraklara” Türk askerinin girmesini isteyebildi mi Barzani’den?

Şimdi de cinayet şebekesine terör örgütü denilmesini istemediğimizi söylüyor.

Hükümet on yedi şehit verdiğimiz Aktütün saldırısından sonra Barzani ile doğrudan görüşmeleri başlatmak üzere diplomatlarını Bağdat’a, ne yazık ki Barzani’nin ayağına gönderiyor.

Terörle baş edemediğini ve tabii aczini kanıtlarcasına!