Ergenekon davasının 69. oturumuna örgüt üyesi olduğu gerekçesi ile tutuklu yargılanan avukat Kemal Kerinçsiz’in savunmasıyla devam edildi. Kerinçsiz, “İmparatorluğun Çöküş Döneminde Osmanlı Ermenileri: Bilimsel Sorumluluk ve Demokrasi Sorunları” konulu konferansın iptal edilmesi için mahkemeye yaptığı başvuruda birilerinden talimat almadığını söyledi. İstanbul 4. İdare Mahkemesi’nin konferansın yapılmasını iptal ettiğini, hukukçu kimlikleriyle mükemmel bir çalışma yaptıklarını söyleyen Kerinçsiz, “Cemil Çiçek o günlerde çok sıkıştırıldı, aynen bu günlerde olduğu gibi” dedi.
Kerinçsiz, Türkiye’de Kürt sorunu değil Ermeni sorunu olduğunu savunarak “Bizi sıkıntıya sokacak odur. Bu meseleye hangi Türk evladı elini atmış ise asla iflah olmamıştır. Nerede hangi mevkide olursa olsun eninde sonunda koltuklarını kaybederler” diye konuştu.
“Hayırlı bir iş yaptık”
Dönemin Adalet Bakanı Çiçek’in tepkiler üzerine konferansın başka bir üniversitede yapılabileceğini açıkladığını söyleyen Kerinçsiz, şöyle konuştu: “Konferans Bilgi Üniversitesi’nde yapıldı. Bizim amacımız konferansın bir devlet üniversitesinde yapılmasının iptalini sağlamaktı. Bu devletten aylık alıp Ermeni diasporasıyla işbirliği yapan öğretim üyelerinin bu konferansı gerçekleştirmesini engellemekti. Biz amacımızı gerçekleştirdik. Bu gurur verici. Daha sonra hiçbir devlet kurumu bu meseleyi ele alamadı. Dava açmadan dinleyici olarak konferansa katılma başvurusu yaptık. Kabul etmediler. ‘Konferansta tek tez işlenecek’ dediler. Bu anlayış bilimsel diye sunulamaz. 300 bin dolar para Boğaziçi Üniversitesi'ne dışardan tahsis edildi. Konferansın burada yapılmasının engellenmesi Türk milleti için hayırlı bir sonuç olmuştur.”
Cemil Çiçek istifa etti
Dönemin Adalet Bakanı Cemil Çiçek’in görevden alınmadığını istifa ettiğini ileri süren Kerinçsiz, “Cemil Çiçek Ergenekon’un geleceğini, senaryonun uygulanacağını çok iyi biliyordu. Yeni hükümette Adalet Bakanlığı görevini kabul etmedi. Mehmet Ali Şahin ise bu işin gönüllüsüdür” diye konuştu. Şahin’in Ergenekon davasına militarist bir yaklaşım sergilediğini, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Danıştay kararına tepki gösterdiğini savunan Kerinçsiz, Şahin’in bir gazeteye verdiği röportajda ‘bu işin peşini bırakmayacağını’ söylediğine dikkat çekti.
Savcılara tepki
Tutuksuz sanık, bombaların bulunduğu gecekonduda kiracı olan Ali Yiğit’e emekli yüzbaşı Muzaffer Tekin aleyhine verdiği ifadeyi değiştirmesi için baskı yapmadığını belirten Kerinçsiz, “Yiğit bize kendisi ulaştı ve ‘vicdan azabı çektiğini’ söyledi. ‘Ben böyle ifade vermedim, emniyette böyle yazmışlar’ dedi. Savcı Zekeriya Öz, Tekin’i ‘Yiğit’in ifadesi nedeniyle tutuklamaya sevk ettim’ dedi. Gerçi Zekeriya beyin sözlerine güvenmem. Bugün başka, yarın başka şey söyler. Taktikleri var. Hukukçuların ise kuralları ve prensipleri olur” dedi. Cumhuriyet Savcıları'nın Ali Yiğit kadar olamadıklarını, Yiğit’in bir süre sonra gerçekleri anlattığını söyleyen Kerinçsiz, savcılara hitaben şöyle konuştu: “Birilerinin piyonu, askeri olursanız, hukukçu kimliğinizden uzaklaşırsanız olacağı budur. Akşam evinizde rahat mı uyuyorsunuz? Vicdanınız hiç mi sızlamıyor? Eşinizin, çocuklarınızın, dostunuzun yüzüne nasıl bakıyorsunuz? Allah’a nasıl hesap vereceksiniz? Hepimizin gideceği yer orası. Bir de İslam dinini savunuyorum diye çıkıyorsunuz. Hangi İslam dini? Yanınızdan geçmiyor sizin. Buradaki insanların hakkı var sizde.”
