'Ben ve silah arkadaşlarım terörist miyiz?'

Genelkurmay Eski Başkanı Hilmi Özkök ve Aytaç Yalman Balyoz Davası'nda 2. kez tanıklık için adliyeye geldi. 


Balyoz Davası'nda aldıkları mahkumiyet kararları Yargıtay tarafından bozulan 62 sanığın yargılandığı davanın görülmesine devam ediliyor.

ÖZKÖK VE YALMAN ADLİYEDE

Duruşma Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Anadolu Adalet Sarayı'ndaki 450 kişilik Şehit Hakan Kılıç Konferans Salonu'nda görülmeye başlandı. 25 tutuksuz sanığın katıldığı duruşmaya sanıklar ve avukatlarının yoklaması alınıyor. Balyoz Davası'nın Yargıtay tarafından bozulan bölümünü 62 sanık yönünden yeniden gören mahkeme ilk celse, eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök ile eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman'ın "tanık" olarak dinlenmesine karar vermişti. Bu kapsamda Özkök ve Yalman adliyeye giriş yaptı. 

 

İLK CELSEDE 25 BERAAT

Geçtiğimiz Haziran ayında ilk celsesi görülen duruşmada Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin kararı doğrultusunda 25 sanık hakkında beraat, 62 sanık hakkında ise Anayasa Mahkemesi'nin verdiği "hak ihlali" kararı doğrultusunda değerlendirilmek üzere dosyanın ayrılmasını kararlaştırdı. Mahkeme, sanıklardan hayatını kaybeden Halil Yıldız hakkındaki davanın ise düşürülmesine hükmetti.

ANA BALYOZ DAVASINDA İFADE VERMİŞLERDİ

Öte yandan Anayasa Mahkemesi'nin "hak ihlali" kararının ardından 236 sanıklı Balyoz Ana Davası'nda geçtiğimiz hafta yeniden yargılanmasına başlanmış, dava kapsamında eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök ile eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman'ın "tanık" sıfatıyla dinlenmişti. Duruşmada eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök, "Darbe planı yapıldığına dair bilgi almadım. 'Balyoz', 'Suga', 'Oraj' gibi planların hiçbirini duymadım. Balyoz'u basından duydum. Darbe planı yapıldığına dair bilgi almadım. Bazı dedikodular geldi ama bunlar kimse hakkında dava açılacak, soruşturma açılacak kadar ciddi değildi" derken, eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman ise, "Balyoz planına ilişkin istihbarat almadım. Belge ve bilgiye sahip değilim. Basından öğrendim. Bu konu ile ilgili bu hareketin engellenmesi hususunda girişimim olmadı" diye konuşmuştu.

"OLAYI BASINDAN ÖĞRENDİM, BUNUN DIŞINDA BİLGİM YOK"

Duruşma Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Anadolu Adalet Sarayı'ndaki 450 kişilik Şehit Hakan Kılıç Konferans Salonu'nda görülmeye başlandı. 26 tutuksuz sanığın katıldığı duruşmada sanıklar ve avukatlarının yoklaması alındı. İlk celse Yargıtay'ın bozma ilamına karşı beyanda bulunamayan sanıkların bozma ilamına karşı diyecekleri soruldu. Sanıklardan emekli Yarbay Bahtiyar Ersay, "Yargıtay ilamını kabul etmiyorum ben bu suçu işlemedim" dedi. Emekli Yarbay Timuçin Erarslan ise, "Bu olayı ilk kez sadece basından öğrendim, bunun dışında bilgim yok. Suçsuzum" diye konuştu. Sanıkların ifadelerinin ardından tanık dinlenilmesine geçildi.

"BALYOZ, ORAJ VESAİRE GİBİ PLANLARI DUYMADIM"

Geçtiğimiz hafta Bayoz ana davasında tanık olarak ifade veren eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök duruşma salonuna alındı. Kimlik tespiti yapılan Özkök'e sanıkları tanıyıp tanımadığı soruldu. Mahkeme heyetinin önünde hazırlanan bölümde oturan Özkök isimleri tek tek okunan sanıklardan tanıdığı isimleri "Evet", tanımadığı isimleri "Hayır" şeklinde ifade etti. "Bildiklerimi dosdoğru söyleyeceğime namusum ve şerefim üzerine yemin ederim" diyen Özkök'e Mahkeme Başkanı'nın "Balyoz, Çarşaf, Oraj ve Suga gibi planlardan bilginiz var mı" sorusu üzerine Özkök, "Geçen hafta da aynı soru soruldu. Balyoz, Oraj vesaire gibi planları duymadım. O konuda herhangi bir şey bilmiyorum" dedi.

"ELİMDE MEŞRU BELGE OLSAYDI YASAL İŞLEMİ YAPARDIM"

Mahkeme Başkanı Özlem Karaçam, Özkök'e, "Çetin Doğan ile sizin bir görüşme yaptığınız ve sizin Çetin Doğan'a 'Orduda kıpırdanmalar var diye duydum. Bu nedir?' diye soru yönelttiğinizi söylüyor. Bu görüşme doğru mudur?" diye sordu.

Özkök bu soruya "Olay doğrudur. Benzer bir konuşma yapıldı. Kendisine kulağıma duyumlar geldiğini, ihbar mektupları geldiğini söyledim. Açıkça sordum. Böyle bir şey var mı diye? Arkasından konuşmaktansa direkt yüzüne sordum. O da doğru olmadığını söyledi. Elimde meşru belge olsaydı yasal işlemi yapardım" diye cevap verdi.

"DEDİKODU OLARAK DEĞERLENDİRDİM"

Mahkeme Başkanı, “Çetin Doğan'a söylediğiniz bu duyumları nereden aldınız?" diye sordu. Özkök, “Bir kısmı sivillerden geliyordu. Çoğu imzasız mektuplardı. Bunlar hep olurdu. Dedikodu mahiyetinde değerlendirdim" diye yanıtladı.

ÖZKÖK'ÜN ERGENEKON'DA VERDİĞİ İFADE 

Mahkeme Başkanı Hilmi Özkök'ün 2012 yılında Ergenekon davasında verdiği ifadesindeki "Bana bir CD geldi. Kaynağını bilemediğim bu CD'de amacını aşmış ifadeler tespit ettiğim. Kara Kuvvetleri Komutanından incelemesini talep ettim" sözlerini okudu. Bunun üzerine Hilmi Özkök, bu sözlerini "CD ses kaydıydı. Seminerde Çetin Doğan'ın konuşması olduğu iddia edilen CD'di. Meşru bir tarafı yok. Sıradan bir CD ama kuvvet komutanına inceleyin dedim" diyerek açıkladı. Mahkeme başkanının, “Ergenekon'da verdiğiniz ifade de 'Seminerin yapılmasını emrettim ancak amacını aşan şekilde ifadeler yeraldığı bilgisi geldi. Ben de Kara Kuvvetleri Komutanına incele dedim' ifadeniz hakkında ne diyeceksiniz?" sorusu üzerine, “Katılıyorum. Aynen öyle dedim" dedi.

"DETAYLI OLARAK HATIRLAMIYORUM"

Duruşma savcısının, “İnceleme talimatı sonucu ne oldu?" sorusuna da Özkök, “Bana cevap geldiğini hatırlamıyorum. O günler yoğundu. ABD- Irak konusu vardı. Tekrar bir geri dönüş olduğunu hatırlamıyorum" cevabını verdi. Mahkemenin üye hakimi “ Size gelen CD şu an nerede?" diye sordu. Hilmi Özkök, “Şu an CD'nin nerede olduğuna dair bir bilgim yok“ dedi. 

Duruşma savcısının “CD'nin tamamını dinlediniz mi?" sorusuna Özkök, “Tamamını dinlemiş olmam gerekir. 11 - 12 sene önce. Tam aklımda değil ama sayın Çetin Doğan'ın bu konuşmayı yaptım dediği CD bu. Detaylı olarak hatırlamıyorum" diye konuştu.

SANIK VE AVUKATLAR BU KEZ SORDU

Geçen hafta görülen Balyoz Ana Davası'nda soru sorulmayan Özkök'e bu sefer sanık ve avukatları sorular sordu. Sanık İhsan Çuhadaroğlu, “ Ergun Saygun mahkemede, Aytaç Yalman'a seminer ses kayıtlarını dönemin Başbakanı Abdullah Gül'ün verdiğini kaydetti. Size gelen ses kasetleri yasal ses kaydı mıydı?" diye sordu. Özkök, bu soruya, “Benim bir bilgim yok" diye yanıt verdi.

Sanık Çuhadaroğlu, “Benim veya silah arkadaşlarımızın herhangi bir terörist faaliyetini gördünüz mü? sorusuna “Hayır" yanıtını verdi.

"BASINDAN ÖĞRENDİM"

Özkök'ün ardından dönemin Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman tanık olarak dinlendi. Yalman, “Balyoz ile ilgili bir istihbarat almadım. Bilgi ve belgeye sahip değilim. Dava ile ilgili hususları dava açıldıktan sonra basından öğrendim" dedi.

"BEN DARBEYİ ENGELLEDİM DEMEDİM"

"Darbeyi engellemem söz konusu değildir" diyen Yalman'a Mahkeme Başkanı, "Gazetelere beyanlar da bulundunuz mu?" diye sordu. Yalman, “Bu tamamen düzmece, talihsiz ve yalan bir haberdir. Ben darbeyi engellemiş olsam ve işlem yapmasam suç işlemiş olurum. Bir gazetecinin düzmece algısıdır. Ben darbeyi engelledim demedim" cevabını verdi.

"HUKUKA İTAATIN ESAS OLDUĞUNU SÖYLEDİM"

Duruşma savcısı, “Tanık Özkök semineri incelemesi için Kara Kuvvetleri Komutanlığı'na talimat verdim dedi.İnceleme yapıldı mı?" sorusunu sordu. Tanık Yalman, “Hayır yapmadım. Ben kendi duyumlarım ve tespitlerimden sonra inceleme yaptım. Genelkurmay Başkanı bana emir vermedi. Ancak bazı konularda bilgilendirdi. Benim belli temaslarım oldu seminer sonrasında. Ses kayıtları ile ilgili değil seminerin tamamı ile ilgili incelemelerim oldu. Hilmi Özkök, seminer kayıtlarının geldiğini ve rahatsız edici hususlar olduğunu belirtti. Beni bilgilendirdi. Ben de bilgi almıştım. Seminerin emirlere ne kadar uygun olup olmadığı hususunu inceledim. Bazı farklılıklar olduğunu gördüm. Gereğini yaptım. İkaz ettik ilgili arkadaşları. Hukuka itaatın esas olduğunu söyledim. Disiplin ihlali ile karşı karşıya olduğunu gördüm" diye konuştu.

"İLGİLİ ARKADAŞLARLA KONUŞTUM. İKAZLARI YAPTIM"

Mahkemenin, “İhlal edilen kural neydi?" sorusuna Yalman, -Egemen- oynanmalıydı. Ancak 1. Ordu -EMASYA- planı uygulansın' diye teklif etti. Ben de -EMASYA- değil -Egemen- oynansın dedim. Ben katılamadım. Sonra -EMASYA- planının uygulandığını söylediler. Ben İstanbul'a gittim. İlgili arkadaşlarla konuştum. İkazları yaptım. Disiplin suçu işlendiğini gördüm. Genelkurmay Başkanı'na bilgi verdim"cevabını verdi. Duruşma savcısının “Seminerlerde konuşmaların kayıt altına alınması olağan mıdır?" sorusuna Yalman, “Pek olağan değildir" diye yanıt verdi.

" -EMASYA- PLANININ OYNANMAMASI EMRİM O GÜNÜN SİYASİ VE SOSYAL ŞARTLARI İLE ALAKALI" 

Yalman'a sanık avukatlarından Hüseyin Ersöz de “Seminerdeki planın uygulanmasının Balyoz ile bağlantısı var mı?" diye sordu. Tanık Yalman, “Balyoz planını bilmiyorum. Benim o gün -EMASYA- planının oynanmaması emrim o günün siyasi ve sosyal şartları ile alakalı. Balyoz planı ile bunun alakası yok. Balyoz ile ilgili bilgiye sahip değilim" şeklinde yanıt verdi. "Bir darbe planı emaresi aldınız mı incelemeleriniz sonucunda?" şeklindeki soruya ise Yalman, “Almadım. Almış olsam zaten gereğini yaparım" dedi. Tanık Özkök ve Yalman ifadelerinin ardından duruşma salonundan ayrıldı.

BİLİRKİŞİ HEYETİ

Mahkeme Başkanı, bilirkişi listesi belirlenmesi için İTÜ'ye yazı yazıldığı İTÜ'den ise bilirkişi listesi geldiğini belirtti. Sanıklara ve avukatlarına tanık beyanlarına ve bilirkişi listesine bir itirazı olup olmadığına, dijital verilere ilişkin tespit edilmesini istedikleri hususların olup olmadığı soruldu. Duruşma sanık ve avukatlarının bu konuya ilişkin beyanlarıyla devam ediyor .