Dosyaya ilk kez girdi... İşte Şike Davası'nda maçların hakem ve gözlemci raporları

Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu 6 sanığın yeniden yargılandığı dava ile haklarındaki hükümler Yargıtay tarafından bozulan 31 sanığın yargılandığı birleşik dava dosyasına giren "o maçların" hakem ve gözlemci raporlarını açıklıyor...
 

DOSYAYA İLK KEZ GİRDİ

Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu 6 sanığın yeniden yargılandığı dava ile haklarındaki hükümler Yargıtay tarafından bozulan 31 sanığın yargılandığı dava dosyalarının birleştirilmesiyle "Futbolda şike" davası tek dosya üzerinden 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün yeniden görülürken taraflar TFF'nin gözlemci ve hakem raporlarıyla ilk kez karşılaşacak.

FENERBAHÇE'NİN SİVASSPOR'U 4-3 DEPLASMANDA YENDİĞİ MAÇ

22 Mayıs 2011 tarihinde oynanan ve Fenerbahçe'nin 4-3 yendiği maçın gözlemci raporu, hava durumu, seyirci sayısı, misafir seyirci sayısı gibi genel tespitlerle başlıyor. Gözlemci, maçı ev sahibi Sivas'ın prestij, Fenerbahçe'nin ise şampiyonluk mücadelesi olarak tanımladıktan sonra, yazılmasına gerek duyduğu diğer ayrıntılara giriyor. Her iki takım oyuncularının centilmenliğine dikkat çeken gözlemci, maçın kritik pozisyonlarının ofsayt pozisyonları olduğu bildiriyor ve bunlarının sayıca fazlalığının hakemleri zorlayıcı nedenler olduğunu bildiriyor.

"SAKATLIĞA ZAMANINDA MÜDAHALE ETMEDİ"

Gözlemci raporuna göre sözkonusu maçın orta hakemi Fırat Aydınus tek olumsuz yorumunu 34. dakikada yaptı. Bu dakikada Aydınus'un Sivasspor'un 67 numaralı oyuncusunun sakatlanmasında oyunu zamanında durdurmaması hatalı bulundu. Bunun dışında, pozisyonları kesmemesi, maçın önemini kavraması, beden dili, kontrolü, uzatma süresindeki isabet maçın gözlemcisinden olumlu not aldı ve söz konusu rapora geçti.

"SİVAS'IN POZİSYONU OFSAYT DEĞİLDİ"

Maçın diğer hakemleriyle ilgili değerlendirilmelere de yer verilen rapora göre maçta ofsayt olmayan bir pozisyonunun ofsayt olarak değerlendirilmesi eleştirildi. 27. dakikada ev sahibi sivassporun 11 numaralı oyuncusunun girdiği pozisyonda, yer hatası yapan yan hakemin pozisyonu ofsayt olarak değerlendirmesi hatalı bulundu. Maçın oynanmasından 3 gün sonra hazırlanan raporda bu tespitlerin dışında herhangi bir tespitte bulunulmadı.

Futbolda Şike dava dosyasına giren bir başka rapor da 15 mayıs 2011 tarihinde oynanan ve Trabzonspor'un 3-1 üstünlüğüyle biten futbol karşılaşmasına dair. Gözlemci  TS ile B.BLD.SPOR arasındaki maçın oyanmasından bir gün sonra imza altına aldığı raporda maçı şöyle anlattı.
 
"ŞAMPİYONLUĞU HEDEFLEYENLE, ÜST SIRAYA ÇIKMAYA ÇALIŞIN TAKIM"

Şampiyonluğu hedefleyen ev sahibi takım ile puan cetvelinde üst sıraya çıkmayı hedefleyen misafir takımın maçı, futbol oynamaya elverişli, uygun saha ve hava koşullarında oynandı."
 
 
"EV SAHİBİ TAKIM SEYİRCİSİ KÜFÜRLÜ TEZAHÜRAT YAPTI"

Gözlemci sözkonusu raporun devamında sayısını 17 bin 440 olarak belirttiği ev sahibi takım seyircisinin küfürlü tezahuratına yer verdi. Karşılaşmanın 49, 51, 53'üncü dakikalarında Aziz Yıldırım, Federasyon ve hakemleri hedef alan küfür edildiği belirtildi ve bu küfürler açıkça yazıldı.
 
"FUTBOLCULAR SPORTMEN. MÜFTÜOĞLU'NUN KARARLARI İSABETLİYDİ"

Rapora göre tribünlerdeki durum böyle iken sahada futbolcular sportmen, birbirlerine yaptıkları faul sayısı az oldu. Maçın hakemlerini zorlayıcı pozisyon sayısı da oldukça azdı. TFF raporuna göre sözkonusu maçın hakemi Kuddusi Müftüoğlu tüm yorum ve kararlarında isabetliydi. 

ÇAKIR İÇİN "ÇOK ZOR" YARDIMCILARI İÇİN "KOLAY" MAÇ

Gözlemci misafir takımın iddiasız, ev sahibi takımın da şampiyonluk peşinde olduğunu belirttikten sonra Cüneyt Çakır için maçın zorluk derecesinin yüksekliğinin altını çizdi ve şöyle dedi, "Hakem birçok zor durum ve pozisyonda karar vermek zorunda kaldı. 3 penaltı, 1 ihraç ve 6 gol kararı verdi. Yardımcı hakemler zorlayıcı pozisyonla çok az karşılaştılar. Bu nedenle maç hakem için çok zor, diğerleri için normal seviyedeydi." Maçın 4 hakemi kendileri için farklı zorluk derecesindeki maçta karar ve yorumlarından ötürü şu puanları aldı.
Cüneyt Çakır : 7,9 - Bahattin Duran : 8,4 - Mustafa Emre Eyisoy : 8,4 - 4.Hakem Mürvet Sezer : 8,0
 
"ANKARAGÜCÜ KALECİSİNİN ATILMASI YANLIŞ KARAR"

Orta hakem Çakır'ın maç kontrolü, faul kararlarındaki doğruluk, isabetli 3 penaltı kararıyla övüldüğü maçta tek olumsuz yorum ve kararın maçın  28. dakikada geldiği belirtildi. Rapora göre Çakır  bu dakikada Fenerbahçe'nin girdiği pozisyonu "bariz gol şansı" olarak değerlendirip Ankaragücü kalecisinin oyundan atması yanlıştı.

Sanıkları arasında Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'ın da olduğu "Futbolda Şike" davasını yeniden gören Ağır Ceza Mahkemesi'ne gelen TFF gözlemci ve hakem raporları arasında Fenerbahçe'nin deplasmanda 1-0 kazandığı maç da var.
 
RAPORDAKİ 3 KRİTİK POZİSYON

O rapora göre maçta 3 kritik pozisyon yaşandı. 16, 25 ve 70. dakikalarda yaşanan kritik pozisyonların ilki Fenerbahçe ceza sahasının yakınında olanıydı.
 
"FENERBAHÇELİ OYUNCU ATILMALIYDI"

16. dakikada Karabükspor'un 99 numaralı oyuncusu Fenerbahçe'nin 21 numaralı oyuncusu tarafından sol omuzundan çekilerek düşürüldü. Maçın hakemi Bülent Yıldırım'ın verdiği "devam kararı" gözlemci raporuna göre yanlıştı. Bu pozisyonda kararın önce faul, ardından bariz gol şansı nedeniyle Fenerbahçeli oyuncunun kırmızı kartla oyundan ihraç edilmesi şeklinde olmalıydı.
 
2 POZİSYONDA DA PENALTI YOK, DEVAM KARARLARI DOĞRU

25. dakikada Fenerbahçe'nin 7 numaralı oyuncusunun Karabükspor sahasında yerde kaldığı ve penaltı beklentisinin oluştuğu pozisyonda hakemin verdiği "devam" kararı doğruydu. Gözlemcinin özellikle altını çizip raporunda yer verdiği maçın 70. dakikasında yaşanan pozisyona gelince. Yine Fenerbahçe'nin 7 numaralı oyuncusu, yine Karabükspor'un ceza alanı içinde yerde kaldı ve hakim bir kez daha "devam" dedi. Bülent Yıldırım'ın bu kararı da doğru bulundu.
 
HAKEMLERİN HEPSİ İÇİN "ZOR MAÇ"

Maçın 4 hakemi için de eşine ender rastlanır şekilde "Zor Maç" statüsünde değerlendirilen karşılaşmada rapora geçen hakem puanları da şöyle oldu, Bülent Yıldırım : 7,9 - Baki Tuncay Akkın : 8,4 - Cem Satman : 8,4 ve 4'üncü hakem Çağatay Şahan: 8,0

 Bülent Uygun: Aziz Yıldırım'ı sevmem