Hidayet Türkoğlu hakkında açılan dava reddedildi

Basketbol Taban Hareketi Lideri Ayberk Yağız'ın TBF Genel Kurul Seçimi’nin iptali için açtığı dava mahkeme tarafından reddedildi. 

Hidayet Türkoğlu'nun doping cezası aldığı gerekçesiyle TBF Başkanlığının iptali için açılan davanın ikinci duruşmasında mahkeme talebi karara bağladı.Mahkeme, davacının husumet eyhliyeti olmadığı gerekçesi ile açılan davayı reddetti.

Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının genel kurul delegesi olmamasıve bu nedenle dava açmaya hakkı bulunmadığı gerekçesi ile davayı usul yönünden reddetti.

DAVACI YAĞIZ'IN AVUKATINDAN AÇIKLAMA

Davacı Ayberk Yağız'ın avukatı Mehmet Serhan Özdemir, mahkemenin davayı usulden reddettiğini ancak kararın kesinleşmediğini belirtti.

Özdemir'in açıklaması şöyle:

Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen Türkiye Basketbol Federasyonu Başkanı Hidayet Türkoğlu’nun başkan seçildiği , Genel Kurulun iptali davası , davacının husumet ehliyetinin olmadığı ,diğer bir deyimle davacının genel kurul delegesi olmaması ve bu nedenle dava açmaya hakkı olmaması  nedeniyle usulden reddedildi. Karar henüz kesinleşmemiştir.

 FIBA ( uluslararası Basketbol Federasyonu) Hidayet Türkoğlu’na, NBA ‘de oynadığı dönemde anabolik steroid (yasaklı madde)  kullandığı için 2 yıl hak mahrumiyeti cezası vermiştir. FIBA verdiği bu cezayı Türkiye Basketbol Fedrasyonu’na ve Hidayet Türkoğlu’na bildirmiştir. Hidayet Türkoğlu FIBA’ya verdiği ifadede yasaklı maddeyi (anabolik steroid) maddesinin kullandığını kabul etmiş ve cezası 6 ay hak mahrumiyeti cezası olarak kesinleşmişti.

 Bugün Türkiye Basketbol Federasyonu’nun dopingden ceza almış ve cezası kesinleşmiş bir başkanı bulunmaktadır.

 Olimpiyatları aday olan, Uluslararası arenada organizasyonlar düzenlemek isteyen, Sayın Spor Bakanımızın bu hafta tv röportajında açıkladığı gibi, Amerikadan sonra tesis seferberliğinde dünyada 2. sırada olan ülkemiz bu isteğini nasıl yerine getirecektir?

 Mahkeme yazışmalarında yasaklı madde kullanarak, doping yaptığını açıkça kabul eden Türkoğlu, başvuru dilekçesinde tam tersini yazarak, bütün üst makamları ve halkımızı kandırmıştır, kandırmaktadır.

 Asıl sorulması gereken soru şudur. Yok mahkeme görevsizdir veya davacının husumet ehliyeti yoktur gibi işin esasını perdelemeye çalışan gerekçelerle dosyayı kapatmanın , Türkiye’nin , olimpiyatları almaya aday olması ve alması maalesef ve maalesef hayalden öteye geçemeyecektir.

O anki başarılarını tüm ülke olarak ayakta alkışladığımız atletlerimizin, daha sonra doping kullanımı nedeni ile ellerinde alınan madalyalar aslında elimizden kayıp giden gururumuzdur, onurumuzdur.

 Bizler Türkiye ve spor sevdalısı bu ülkenin vatandaşları, doğruların ve yalnızca doğruların bilinmesi, hayata geçebilmesi için, öncelikle kararı temyiz ederek, hakimler kuruluna ve konu ile ilgili uluslararası kuruluşlara başvurarak, TBF başkanlık makamında doping cezası almış bir kişinin oturmaması için tüm gayretimizi vermenin gelecek nesillerimiz adına bir vatandaşlık görevi olduğuna eminiz.

TBF'NİN YAPTIĞI YAZILI SAVUNMA

Davalı TBF cephesi mahkeme başkanlığına verdiği yazılı savunmadaki, açılan bu dava ile Hidayet Türkoğlu'nu itibarsızlaştırma gayretine düşüldüğü, bu kişilerin şöhret olma hevesinde oldukları vurgusu yapılarak açılan davanın usul ve esasa ilişkin olarak mahkeme tarafından reddedilmesi talep edildi.

TBF cephesi taraf ehliyeti olmadığı için davanın usul yönünden iptali gerekmesini talep ederken dilekçesinde, "TBF ana statüsüne göre genel kurulun iptalini ancak ilgililer isteyebilir ; kaldı ki davacı iddiasının hukuki değerlendirmesi SGM Tahkim Kurulu görevinde olup sayın mahkeme görevi dışındadır Ankara Asliye Hukuk Mahkemelerinin diğer federasyonların seçimlerine dair bir çok kararında hassasiyetle üzerinde durduğu bu görev tartışması nedeniyle dava, görevsizlik kararı verilerek reddedilmelidir" ifadesine yer verdi.