''Ölüm Pornosu" davasında karar verildi
''Ölüm Pornosu'' ve ''Yumuşak Makine'' adlı kitaplara ilişkin davalar yürürlüğe giren yeni yasa kapsamında ertelendi.
''Ölüm Pornosu'' kitabının çevirmeni Funda Uncu ile Ayrıntı Yayınları Genel Müdürü Hasan Basri Çıplak'ın, ''müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek'' suçundan yargılandıkları dava, yürürlüğe giren yeni yasa kapsamında ertelendi.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, sanıklardan Hasan Basri Çıplak katıldı. Diğer sanık Funda Uncu ise duruşmaya gelmedi.
Davayı karara bağlayan Hakim Onur Özsaraç, TBMM Genel Kurulu'nda kabul edilen ve Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından onaylanmasının ardından Resmi Gazete'de yayımlanan 3. Yargı Paketi kapsamında hüküm kurdu.
Hakim Özsaraç, 6532 sayılı yasa uyarınca, Çıplak ve Uncu hakkında açılan davanın ertelenmesine karar verdi.
Kararda, sanıkların karar tarihinden itibaren 3 yıl içinde aynı yönde suç işlemesi durumunda davaya devam edilmesine hükmedildi.
Davanın iddianamesinde, Chuck Palahniuk'un ''Ölüm Pornosu'' isimli kitabının, Funda Uncu tarafından çevrilerek Hasan Basri Çıplak'ın genel müdürü olduğu Ayrıntı Yayınları tarafından, çocuklara ulaşmasını engelleyecek hiçbir önlem alınmadan yayımlandığı belirtiliyordu.
İddianamede, sanıklar Funda Uncu ile Hasan Basri Çıplak hakkında, ''müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek'' suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları isteniyordu.
'Yumuşak Makine''
Bu arada, aynı mahkemede, William S. Burroughs tarafından yazılan ''Yumuşak Makine'' kitabının çevirmeni Namık Süha Sertabipoğlu ve yayınevi sahibi İrfan Sancı hakkında, ''müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek'' suçundan açılan davaya ilişkin de, yürürlüğe giren yasa kapsamında, aynı şekilde ''erteleme'' kararı verildi.
Bu davaya ilişkin hazırlanan iddianamede de, eserde, eşcinsel ilişkilere yer verildiği, bunun kısa anlatımlardan uzaklaşarak ilişkinin detayına ve şekline kadar gittiği kaydedilerek, kitapta asıl ağırlığın cinselliğe yöneltilmiş olduğu, kitabın toplumun ahlak yapısıyla bağdaşmadığı ve bu haliyle müstehcen bulunduğu öne sürülüyordu.
İddianamede, sanıklar Namık Süha Sertabipoğlu ve İrfan Sancı hakkında, ''müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek'' suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası isteniyordu.
En Çok Okunan Haberler
- Rus basını yazdı: Esad ailesini Rusya'da neler bekliyor?
- Yeni Ortadoğu projesi eşbaşkanı
- Esad'a ikinci darbe
- İmamoğlu'ndan Erdoğan'a sert çıkış!
- Türkiye'nin 'konumu' hakkında açıklama
- ‘Yumurtacı müdire’ soruşturması
- Çanakkale'de korkutan deprem!
- Naci Görür'den korkutan uyarı
- Kurum, şişeyi elinin tersiyle fırlattı
- 6 asker şehit olmuştu