Üniversiteden onlarca öğrenciye yargısız infaz

Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi’nde öğrenim gören 42 öğrenci, haklarında açılan dava sonuçlanmadan ‘mahkeme kararı var’ denilerek üniversiteden atıldı. Durumu mahkemede anlatan öğrenciler, hâkimin “Bizi ilgilendirmiyor” cevabı ile karşılaştı.

28 Aralık 2015’te üniversite kütüphanesi önünde toplanan öğrenciler, Roboski’de savaş uçaklarıyla 34 yurttaşın öldürülmesini protesto etmek isterken sağ görüşlü öğrencilerin saldırısına uğradı. Yaşananlar karşısında kütüphaneye sığınan öğrenciler gözaltına alındı. Ancak öğrenciler saldırıdan kurtulsa da Isparta Cumhuriyet Savcılığı’nın “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla açtığı dava ve üniversitenin başlattığı soruşturmadan kurtulamadı. Öğrenciler hakkında Isparta Ağır Ceza Mahkemesi’nde 21 Eylül’de görülen dava 5 Aralık’a ertelendi ancak üniversite yönetimi, henüz tamamlanmayan yargılamanın sonucunu gerekçe göstererek 42 öğrenci hakkında Yükseköğrenim Kurumu’ndan çıkarılma cezasına hükmetti. Mahkemeden 2 gün önce öğrenciler hakkındaki soruşturmayı sonuçlandıran rektörlük, kararını davanın görüldüğü gün öğrencilere iletti. Yönetim, öğrencileri YÖK disiplin yönetmeliğinin “Mahkeme kararıyla kesinleşmiş olmak kaydıyla, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, böyle bir örgütü yönetmek veya bu amaçla kurulan örgüt adına faaliyette bulunmak veya yardım etmek” maddesi uyarınca üniversiteden attı.

Hâkim: Bizi ilgilendirmiyor

Üniversite kararının savcılığın iddianamesinin de ötesine geçmesi dikkat çekti. Savcı, öğrenciler hakkında “terör örgütü propagandası yaptıkları” suçlamasıyla iddianame hazırlarken üniversite yönetimi öğrencilere “terör örgütü kurma veya üyesi olma” suçlamasını yöneltti.

Üniversite yönetiminin okuldan attığı öğrenciler, rektörlüğün kararını Isparta Ağır Ceza Mahkemesi’nin de gündemine taşıdı. Duruşmada, mahkeme kararına dayanarak rektörlüğün kendilerini üniversiteden attığını dile getiren öğrenciler, Cumhuriyet’e yaptıkları açıklamada “Hâkim anlattıklarımıza gülerek ‘Böyle bir karar yok, bizi de ilgilendirmiyor’ diye cevap verdi. Gördük ki yargılanmadan cezamız kesilmiş” dedi.

‘OHAL fırsatçılığı’

Geçen yıl başlatılan soruşturmanın kararını, üniversitenin OHAL dönemine denk getirmesi, hukukçular tarafından fırsatçılık olarak yorumlandı. Öğrenciler, olmayan mahkeme kararıyla, Kanun Hükmünde Kararname kapsamı dışında üniversiteden atılsa da hukukçuların ortak görüşü “Bu süreçte idari dava açabilirler ancak OHAL döneminde yürütmeyi durdurma kararı almaları çok zor” oldu. Bu durum üniversiteden atılan öğrenciler tarafından “OHAL fırsatçılığı” olarak yorumlandı.