Hatay Kırıkhan'da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 55 kişinin yaşamını yitirdiği Kupik Apartmanı'na ilişkin skandal ayrıntılar ortaya çıktı.
Yıkıcı tadilat yaptığı şüphesi bulunan, apartmanın altındaki marketin sahibi dönemin AKP Kırıkhan İlçe Başkanı ve Kırıkhan’ın mevcut Belediye Başkanı Ömer Erdal Çelik’in söz konusu şüpheye rağmen ifadeye dahi çağrılmadığı ortaya çıktı. Skandallar bununla sınırlı kalmadı. Davanın Ocak ayında görülen ilk duruşmasında söz konusu binanın enkazına dokunulmaması kararı çıkmasına karşın söz konusu enkaz apar topar kaldırdı. Mahkeme kararına karşın kaldırılan enkazın ardından söz konusu alana yeniden 5 katlı bina dikildi. Davanın ikinci duruşması cuma günü görüldü açıklanan ara kararda “Enkazın hukuka aykırı kaldırılması ile ilgili olduğu belirtilen soruşturma akıbetinin sorulması”, “Belediye çalışanları ile müteahhit arasında daire paylaşımı hususunda usulsüzlük olduğu ve buna dair tapu devirlerinin tapu müdürlüğünden sorulması” ve “performans ve simülasyon testi yapılmasına yönelik mağdurların talepleri “yargılamaya bir yenilik katmayacağı” gerekçesiyle reddedildi.
Cumhuriyet skandal iddiaların yer aldığı konuyu davanın ikinci duruşmasının ardından verilen ara kararın ardından mağdur avukatı Bülent Akbay ile konuştu. Akbay, taleplerinin reddedilmesine “Görüyoruz ki sanık AKP’li olunca dokunulmazlık kazanıyor” sözleriyle tepki gösterdi.
TEPKİ ÇEKEN SAVUNMA
Yargılamanın başından beri sanıkların muğlak ifadelerine dikkat çeken avukat Akbay, “Müteahhit olan ‘Ben yapmadım, belediye yaptı’ diyor. Diğer sanık ise inşaat yerine gitmediğini söyleyip ‘inceleme yaptın mı’ sorusuna ‘yapmışımdır herhalde’ diyebiliyor. Taksirle, kaza ile insanlar ölebilir yaralanabilir gerçekten bir hata kusur yapılabilir ama belirgin şekilde bilerek isteyerek böyle bir sonucu ön görerek bu işlemi yapmışlar” dedi.
‘MAHKEMENİN KARARI BİLE YOK SAYILIYOR’
“O dönem belediye başkanı bu işi kendine yapmış, haksız menfaat ederek bu insanlara tabutluk inşa etmiş” tespitinde bulunan avukat Akbay, sözlerine şöyle devam etti:
“Bu davada yargı skandallarına sürekli yenisi ekleniyor. Mahkemenin kararı bile yok sayılıyor. İlk duruşmada enkaza müdahale edilmemesi kararı çıkmıştı. Buna karşın duruşmadan hemen sonra enkaza iş makineleri ile girildi. Bununla da yetinmeyip ikinci duruşmaya kadar beş katlı bina dikildi aynı yere. Böylece keşif yapma ihtimali ortadan kalktı. Konuya ilişkin suç duyurusunda bulunduk. Soruşturma açıldı ancak soruşturma dosyasının celbine yönelik talebimiz de reddedildi. Mahkeme doğru bir karar verse bile daha sonra güçlülerin borusu ötüyor. Kırıkhan’da mahkemenin siyasiler tarafından adeta abluka altına alındığı noktada aileler yargılamanın başka bir yerde devam etmesini talep ediyor.”
Öte yandan Kupik Apartmanı’yla ilgili davada üçüncü duruşma, 19 Aralık Cuma günü saat 09.00’da görülecek.
