İstanbul Esenyurt'ta 28 Temmuz 2023'te Yunus Emre Erzen ve
Batuhan Bayındır'ın hayatını kaybettiği tekel bayi cinayetine ilişkin 10
sanığın yargılandığı davada mahkeme 4 sanığa 2'şer kez müebbet hapis cezası
vermişti.
Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi, kararın 150 sayfalık
gerekçesini açıkladı. Kararda Tarık Özer ve Murat Özer'in şirketi ile maktul
Yunus Emre Erzen'in babası Cantürk Erzen'in şirketi arasındaki alacak verecek
meselesi bulunduğu belirtildi.
Kararda, Tarık ve Murat Özer'in şirketinin, Cantürk Erzen'in
şirketi hakkında icra takibi başlattığı ve Erzen’in ödeme emri gelmesi üzerine
sinirlenerek sosyal medyadan sanıklar hakkında hakaret içeren paylaşımlar
yaptığı belirtildi.
MAKTULÜN BABASINI NEDEN ÇAĞIRMADILAR?
28 Temmuz günü paylaşımları öğrenen Tarık Özer ve Murat
Özer'in yanlarında Tarık Özer'in oğlu olan Azat Özer ve amca çocuğu olan Servet
Özer ile tekel bayiye gittikleri aktarıldı. Tekel bayide maktul Yunus Emre
Erzen ile kuzeni Yusuf Erzen ve Batuhan Bayındır'ın oldukları kaydedildi.
Sanıklar Tarık Özer ve Murat Özer'in burada Yunus Emre Erzen'e babası Cantürk
Erzen'in nerede olduğunu sorduğu, babasını çağırmasını söylediği, maktulün babasını
çağırmak istemeyerek neden geldiklerini öğrenmeye çalıştığı gerekçeli kararda
aktarıldı.
CİNAYET NASIL İŞLENDİ?
Sanık Murat Özer'in maktul Yunus Emre Erzen'in omzunu
sıktığı ve baskı uyguladığı, sanıklar Tarık ve Murat'ın, maktülden ısrarla
babası Cantürk Erzen'i çağırmasını istedikleri de belirtildi. Maktul Yunus Emre
Erzen'in, omzunu sıkan Murat Özer'in elini ittiği bunun üzerine sanık Murat
Özer'in maktul Yunus Emre Erzen'i boğazından tutarak arkasındaki dolu alkol
şişelerinin bulunduğu rafa doğru sert bir şekilde ittiği gerekçeli kararda
ifade edildi.
Ardından Murat Özer'in eline aldığı dolu cam alkol şişesi
ile maktulün başına sert bir şekilde vurduğu, Yunus Emre Erzen’in kasanın
altında bulunan tabancayı alarak sanık Murat Özer'in ayaklarına doğru iki kez
ateş ettiği ve aralarında arbede yaşandığı gerekçeli kararda açıklandı.
Tarık Özer'in ise tabancası ile maktul Yunus Emre Erzen'e
birden fazla kez ateş ettiği, aynı zamanda Murat ve Azat Özer'in de Yunus Emre
Erzen'i zapt ettikleri belirtildi. Gerekçeli kararda Tarık Özer'in, maktul
Batuhan Bayındır ile katılan Yusuf Erzen'e de birden fazla kez ateş ettiği
aktarıldı.
Yunus Emre Erzen'e 9, Batuhan Bayındır'a ise 2 adet merminin
isabet ettiği ve hayatlarını kaybettikleri gerekçeli kararda belirtildi. Yusuf
Erzen’in ise kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığına gerekçeli kararda yer
verildi.
'BİRBİRLERİNİN EYLEMLERİNİ KOLAYLAŞTIRDILAR'
Gerekçeli kararda sanıklar Murat, Tarık, Azat ve Servet
Özer'in tekel bayiye girdiklerinde tehditvari bir tavır içerisinde oldukları,
suçun işlenişi üzerinde birlikte hakimiyet kurdukları, aynı irade birliği
içerisinde hareket ettikleri, birbirlerinin eylemlerini kolaylaştırdıkları
belirtildi.
Tarık, Murat, Azat ve Servet Özer’in maktuller Batuhan Bayındır ve Yunus Emre Erzen’e yönelik işledikleri ‘kasten öldürme’ suçundan ayrı ayrı 2 kez müebbet hapisle cezalandırıldığı gerekçeli kararda belirtildi. 4 sanığın ayrıca ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan ayrı ayrı 11 yıl hapis ile cezasına da gerekçeli kararda yer verildi. Tarık ve Azat Özer’in ‘ruhsatsız silah taşıma ve bulundurma’ suçundan 1 yıl 6 ay, 4 diğer sanığın ise ‘suçluyu kayırma’ suçundan ayrı ayrı 1 yıl 6 ay hapisle cezası gerekçeli kararda aktarıldı.
'İSTİNAF BAŞVURUMUZ OLACAK'
Gerekçeli kararı değerlendiren müşteki Cantürk Erzen'in
avukatı Kerim Bahadır Şeker şu ifadeleri kullandı:
"Her ne kadar verilen cezalar sanık açısından 59 seneye
tekabül etse de yerleşik infaz kanunundaki cezanın sanığa çektiriliş biçimi
bakımından ayrılıklar bulunması sebebiyle iki kez verilmiş müebbet hapis
cezasının bir kez ağırlaştırılmış müebbet bir kez müebbet şeklinde toplamda da
74 seneye gelecek vaziyette uygulanması yönünde istinaf başvurumuz olacak.
Hükmün mahkeme tarafından 150 sayfalık gerekçeli kararda tasarlayarak ve
planlayarak olması yönünden tayin edilmiş olması gerektiğine yönelik gerekçeli
istinaf dilekçemizde itirazlarımızı hazırlıyoruz.
Ayrıca suç delillerini gizleme ve yok etme suçlarından ceza
alan sanıkların da alt sınırdan ceza almalarına yönelik itirazlarımızı da
dosyaya sunacağız. Fakat bizim açımızdan mahkemenin en yerinde yapmış olduğu
değerlendirme sanıkların iştirak halinde bu suçu işlediklerini hükmedilmesi,
istinafta da bu dosyanın değerlendirilmesi aşamasında önemli bir unsur olacağı
kanaatindeyiz.”
